我是廣告 請繼續往下閱讀
針對其與前妻陳女士所引發之法律事件，愷銳作為戴維斯先生所屬經紀公司發表聲明如下：
首先，戴維斯想就此次事件所帶來的風波致歉，我們知曉其實多數球迷一直很關注此事件，惟戴維斯本人對於家庭隱私及小孩成長過程中的觀感，一直有著保護心態與其他考量，再加上先前因案件審理中，為避免影響案情，才一直選擇保持沉默。
但如今，事件愈發已導致自己、球團、甚至隊友都被輿論推至風口浪尖，外界的誤解傷害也日益擴大，幾經考慮，才決定仍於今日做出此聲明，並附上事發當時之監視器畫面作為澄清與佐證，也希望大家能體諒戴維斯當時不願出來說明的顧慮。
戴維斯與前妻陳女士（以下簡稱陳女）於 111 年 7 月於法院調解離婚，雖對於孩子的探視方案有著明確約定，但陳女日後卻經常以各種原因拒絕戴維斯探視孩子。
本案 112 年 5 月 12 日（週五）事件發生當日，戴維斯先生已有數個週末無法順利依照協議內容行使探視權，當日晚間，當戴維斯依然遵照協議將孩子接送與陳女交接，並試圖商討隔日探視事宜（因隔日 5 月 13 日 17 點於新竹有客場賽程），卻再次遭到刁難時，才會在一時情急下將孩子從陳女手中抱回，欲進入警局尋求協助，冀望警方能居中協調，使陳女遵照協議，讓戴維斯能順利享有與孩子相處的權利。
遺憾的是當戴維斯在抱回孩子時，並沒有預期會引起陳女抵抗，陳女遂及向警方表示戴維斯於過程中造成其挫傷，欲對戴維斯提起家暴罪公訴部分告訴與傷害罪告訴。
綜合以上所述，戴維斯當時的舉動，是出於探視不斷受阻，長期累積之挫折、痛苦與焦慮一次爆發的衝動行為，當下戴維斯滿腦只希望能儘速由第三方單位協助調解，並無傷害對方之意圖。
對此，桃園地檢在偵查此案相關事證後，給予家暴公訴罪部分-不起訴處分，惟傷害罪部分，因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解，桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰，戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。
至於聯盟於 4 月 9 日所做出的裁定，我們感謝聯盟及委員會願意在作出裁決前先查閱相關事證，我們明白在現有的聯盟規章制度下，作出適當的懲處判罰並不容易，因此我們尊重此次聯盟決議之裁罰。然我們也懇請聯盟能繼續透過修改相關規章的細節與完整性，以求在未來能夠兼顧一罪不兩罰和比例原則，真正落實裁罰的公平性。
最後，我們也要強調，戴維斯身為孩子的父親，同為公眾人物，理應謹言慎行，以成為孩子與年輕選手在籃球場上之楷模，卻因一時思慮未周而衍生本次風波，對於孩子、球迷、聯盟、球團深感抱歉。我們也必須再次強調，對於當時的狀況，戴維斯亦坦承確實應該要先冷靜下來，再思考是否有更好的方式以達到他的訴求，對此他已深自檢討。
戴維斯深愛台灣這片土地，更以身為台灣人為榮，希望大家在瞭解事件原委後，能用更寬廣的視角去審議此事件，回歸理性討論以平息不實的辱罵與指控，也期盼未來可以持續在臺灣籃壇努力，奉獻給所有球迷。
