我是廣告 請繼續往下閱讀
監察委員申請將針對看台核能廠耐震能力，邀專家學者共同為核安把關，然而時機點過於巧合，被在野黨質疑是反核派的政治表態。監委田秋堇指出，此調查並非完全為了核電延役問題，而是因在幾10年內都會有找不到乾式貯存場的風險，萬一遇到大地震，會不會發生像福島核災存有疑慮，且其中核三廠在面臨地震時是最為危險的。
李敏則表示，對於台電發電結構的致命弱點，唯一解方是「非核家園」改弦易轍，「返核之路」是當務之急，最快、最節省資源的作法是核一、二、三廠延長年限，與核四商轉。
核一、核二已經除役，核三廠1號機運轉執照將在今年7月底結束，目前國民黨已提案修改《電業法》，讓非核家園條款解套，核電延役。日前傳出若朝野達成共識將核電延役，台電傾向一次就延役20年，比較符合經濟效益，對此，台電發言人蔡志孟回應，尚未有共識之前，「台電沒有所謂覺得要延多久」，各國核電延役年限也不見得這麼長。
綜合上述，發展核能需兼顧能源與經濟，當中的平衡如何取得社會共識，成為新政府上任後的首要挑戰。
