越南前律師陳廷進長期在臉書發表抨擊越南政府的文字,本月10日被越南法院判處三年有期徒刑。這位前律師被越南法院認定,發文內容未經查證,嚴重影響諸多法官聲譽,由於陳廷進過去曾批評過法官,被外界議論是法庭「用公權力復仇」。
根據越南法院判決,針對現年65歲的知名前律師,認定他「濫用民主自由」、長期在社群平台上發表批評政府的文字,嚴重損害國家利益,依法判處3年有期徒刑。陳廷進過去曾任河內律師公會(Hanoi Bar Association)副主席的他,其實早在2024年6月份,就與另一名異議記者張輝產(Truong Huy San)一起被逮捕起訴。
陳廷進是河內「為人民」(Vi Dan)法律事務所的負責人,曾在2013至2018年間擔任河內律師公會副主席,替異議人士和普通民眾辯護,並接手處理過土地徵收等敏感議題的案件,但在2023年被無預警拘捕和吊銷律師執照。
辯護律師在法庭上反駁所有指控,認為陳廷進在粉專的發文,並沒有違反任何法律,並應該受到言論自由權的保障。《越南國家通訊社(VNA)》引述河內法院的說法,認為雖然越南憲法承認和保障言論自由,但民眾不得「利用」這一項權利損害國家利益。「審判委員會認為陳廷進的行為非常嚴重,他已經對社會安全與秩序產生負面的影響。」
目前越南人普遍使用的社群平台是臉書和TikTok,越南政府去年12月決定推行「實名制」,用戶必須如實驗證當地用戶的身份資訊,包含紀錄手機號碼或越南身份證號碼,外加用戶的真實全名與出生日期等個人資訊,並且在政府「有需求」時,這兩個平台必須提供個資給政府。
我是廣告 請繼續往下閱讀
陳廷進是河內「為人民」(Vi Dan)法律事務所的負責人,曾在2013至2018年間擔任河內律師公會副主席,替異議人士和普通民眾辯護,並接手處理過土地徵收等敏感議題的案件,但在2023年被無預警拘捕和吊銷律師執照。
綜合外國媒體報導,陳廷進在社群平台上擁有數十萬名粉絲,是名小網紅,他近期的社群貼文主要批評對象是最高法院首席法官,抨擊他們阻止被告家屬旁聽,甚至還禁止記者與律師在公開庭審過程中進行錄影。
辯護律師在法庭上反駁所有指控,認為陳廷進在粉專的發文,並沒有違反任何法律,並應該受到言論自由權的保障。《越南國家通訊社(VNA)》引述河內法院的說法,認為雖然越南憲法承認和保障言論自由,但民眾不得「利用」這一項權利損害國家利益。「審判委員會認為陳廷進的行為非常嚴重,他已經對社會安全與秩序產生負面的影響。」
目前越南人普遍使用的社群平台是臉書和TikTok,越南政府去年12月決定推行「實名制」,用戶必須如實驗證當地用戶的身份資訊,包含紀錄手機號碼或越南身份證號碼,外加用戶的真實全名與出生日期等個人資訊,並且在政府「有需求」時,這兩個平台必須提供個資給政府。