今年3月初，台北市連續發生同一支比特犬Lucky咬傷人事件， 引發社會關注。更有民代提出數據，光是在台北市發生的大型犬攻擊事件，從2019年至2025年間，共發生33起咬人事件，其中米克斯犬咬人事件的最多，其次為比特犬、哈士奇、米格魯等犬隻。也有臉書粉專「外國倫看台灣」指出，在台灣人命不值錢，因為這次比特犬Lucky的徐姓飼主，僅僅被開罰20萬元，此外，新北市日前也發生一起狗養咬傷女路人事件，事後女路人對飼主提出「過失傷害」告訴，但是台灣養狗傷人，相較國外大多需負擔刑責，在台灣，真的罰的比較輕。
據了解，目前在台灣，飼主若未妥善管理犬隻導致他人受傷，依據《民法》第195條，受害者可向飼主請求損害賠償。此外，若飼主違反《動物保護法》相關規定，可能面臨罰鍰。但是台灣對於犬隻傷人事件，主要以民事賠償為主，較少涉及刑事責任。
相較國外，對於犬隻傷人事件的處罰通常更為嚴格。以新加坡為例，在公共場所遛狗時，飼主必須為犬隻繫上牽繩，違規者可被處以最高5000新加坡元，約新台幣12萬元的罰款。若犬隻傷人，飼主需向受害者支付最高2000新加坡元，約新台幣4萬9000元的賠償，且法院可判處涉事犬隻安樂死。
▲比特犬在短短11天內，連兩次攻擊騎士，遭北市動保處沒入。（圖／記者吳翊緁攝）
雖然日本政府未明文禁止飼養特定犬種，但地方政府可能依據自治條例，對特定犬隻進行管制。例如，札幌市將比特犬等多種犬隻列為管制對象，要求飼主將犬隻關在籠內飼養。若犬隻咬傷他人，飼主可能面臨法律責任。2022年12月31日，橫濱市一名68歲飼主在遛比特犬時鬆開牽繩，導致犬隻咬傷一名女性的右手臂，該飼主被以重大過失傷害等罪名起訴，並於2025年3月被判罰款50萬日圓，約新台幣11萬元。
英國政府明令禁止飼養包括比特犬、日本土佐犬、阿根廷杜告犬及巴西菲勒犬在內的四種攻擊性犬種。根據1971年制定的《動物法》及1991年的《危險犬法案》，若犬隻咬傷他人，飼主可能面臨最高1000英鎊，約新台幣4.2萬元的罰款，且涉事犬隻可能被沒收或人道銷毀。英國政府也曾提出修正案，建議將犬隻攻擊致人死亡的飼主刑責，提高至七年監禁或無期徒刑。
反觀台灣，綜合比較下，台灣對於犬隻傷人事件的罰則相對較輕，主要以民事賠償為主，但在其他國家，對於飼主有更高額的罰款，甚至可能涉及刑事責任。
我是廣告 請繼續往下閱讀
相較國外，對於犬隻傷人事件的處罰通常更為嚴格。以新加坡為例，在公共場所遛狗時，飼主必須為犬隻繫上牽繩，違規者可被處以最高5000新加坡元，約新台幣12萬元的罰款。若犬隻傷人，飼主需向受害者支付最高2000新加坡元，約新台幣4萬9000元的賠償，且法院可判處涉事犬隻安樂死。
雖然日本政府未明文禁止飼養特定犬種，但地方政府可能依據自治條例，對特定犬隻進行管制。例如，札幌市將比特犬等多種犬隻列為管制對象，要求飼主將犬隻關在籠內飼養。若犬隻咬傷他人，飼主可能面臨法律責任。2022年12月31日，橫濱市一名68歲飼主在遛比特犬時鬆開牽繩，導致犬隻咬傷一名女性的右手臂，該飼主被以重大過失傷害等罪名起訴，並於2025年3月被判罰款50萬日圓，約新台幣11萬元。
英國政府明令禁止飼養包括比特犬、日本土佐犬、阿根廷杜告犬及巴西菲勒犬在內的四種攻擊性犬種。根據1971年制定的《動物法》及1991年的《危險犬法案》，若犬隻咬傷他人，飼主可能面臨最高1000英鎊，約新台幣4.2萬元的罰款，且涉事犬隻可能被沒收或人道銷毀。英國政府也曾提出修正案，建議將犬隻攻擊致人死亡的飼主刑責，提高至七年監禁或無期徒刑。
反觀台灣，綜合比較下，台灣對於犬隻傷人事件的罰則相對較輕，主要以民事賠償為主，但在其他國家，對於飼主有更高額的罰款，甚至可能涉及刑事責任。