2023年，美國職業棒球大聯盟（Major League Baseball）洛杉磯道奇隊與大谷翔平簽下了一份創紀錄的10年7億美元合約，其中大部分薪資採取延遲支付方式，讓球隊能夠在短期內保有更大的薪資空間。然而，NBA美國職籃（National Basketball Association）的球隊卻無法像MLB一樣靈活運用這種薪資結構。這是為什麼呢？
大谷翔平的7億美元合約中，有多達6.8億美元是延遲支付，將在2034年至2043年領完剩餘薪資。如此一來，道奇隊將有更多薪資空間可以去簽下好球員，提升球隊戰力，去年世界大賽冠軍就是最好的結果。
▲大谷翔平的7億美元合約中，有多達6.8億美元是延遲支付，將在2034年至2043年領完剩餘薪資。（圖／取自MLB官網）
🟡薪資上限計算方式
在NBA，球員的薪資無論是否延遲支付，都會全額計入當季的薪資上限（Salary Cap）。這與MLB不同，MLB的薪資上限是基於當年實際支付的薪資來計算，因此道奇隊可以透過延遲支付降低當下的薪資負擔，但NBA球隊無法如此操作。
🟡延遲支付的金額有限
NBA的CBA規定，合約的延遲支付金額不得超過合約總額的15%，且必須在球員合約結束後的兩年內支付完畢。相比之下，大谷翔平的延遲支付結構讓道奇隊可以在2033年至2043年間逐步支付薪資，而NBA球隊完全無法做到這樣的安排。
🟡Kevin Garnett的例子和大谷翔平有何不同？
雖然NBA大多數合約不採用延遲支付，但歷史上仍有一些特殊案例。例如，波士頓塞爾提克與傳奇球星「KG」Kevin Garnett的合約中規定，在他退休後的7年時間內，塞爾提克需要向他支付總計3500萬美元。這些款項將以每年500萬美元的分期付款方式進行支付。讓他在2024年前仍持續領薪。然而，這筆薪資在Garnett仍在NBA效力時，仍然被計入當時的薪資上限，並沒有提供球隊短期內的薪資空間優勢。
▲波士頓塞爾提克與傳奇球星「KG」Kevin Garnett的合約中，包含每年500萬美元的延遲支付條款，讓他在2024年前仍持續領薪。（圖／記者朱永強攝）
🏀薪資上限機制不同
MLB沒有硬性薪資上限（hard salary cap），球隊可以透過延遲支付減少當年薪資，並用省下的空間簽約其他球員。然而，NBA有嚴格的薪資上限，無論薪資是否延遲支付，都會影響球隊當年的薪資結構，無法像道奇隊那樣靈活運用資金。
🏀球員較不願接受
NBA球員通常偏好即時獲得薪資，而不是延遲支付。即使有些球員會將部分薪資投資或做財務規劃，直接拿到薪資仍然是最穩定的選擇。此外，隨著通膨與市場變化，球員更傾向於確保當前的薪資，而不是將收入推遲至未來。
🏀合約的年限較短
NBA合約的最長期限通常為5年，而MLB球員經常簽下10年以上的長約。這讓MLB球隊有更大彈性來規劃延遲支付，例如大谷翔平的合約即使推遲到2040年代支付，仍然符合合約規範。但在NBA，因為合約期限較短，即使允許延遲支付，也無法像MLB一樣發揮長期薪資優化的效果。
▲蘭多魔術和Jonathan Isaac簽下的續約合約就是前面拿比較多錢的結構，第一年薪資為2500萬美元，之後幾年降至1500萬美元，這樣的設計讓球隊在Jalen Suggs的頂薪合約生效時能夠減輕薪資壓力。（圖／美聯社／達志影像）
那麼在NBA，球隊可以簽訂「Front-Loaded」（頭重腳輕）或「Back-Loaded」（頭輕腳重）的合約，但必須符合勞資協議（CBA）的規定。例如，奧蘭多魔術和Jonathan Isaac簽下的續約合約就是前面拿比較多錢的結構，第一年薪資為2500萬美元，之後幾年降至1500萬美元，這樣的設計讓球隊在Jalen Suggs的頂薪合約生效時能夠減輕薪資壓力。
然而，NBA對於薪資變動有嚴格的限制。根據CBA規定，球員的薪資每年只能上升或下降固定比例（擁有Bird權利的球員最多8%，普通自由球員最多5%）。這意味著NBA無法像MLB那樣，將一筆大額合約的支付時間大幅延後，例如道奇隊對大谷翔平的合約，在未來許多年內每年支付較小金額，而非在合約期間內支付全部薪資。
🟡CBA對於「Back-Loaded」合約的限制
NBA不允許「氣球式薪資」（balloon payments），也就是最後一年突然大幅提高薪資。例如，球隊無法簽下一份4年1億美元的合約，讓第一年薪資僅1000萬美元，而之後三年則是3000萬美元。合約的薪資變動必須符合每年5%或8%的增長規則。唯一的例外是：Gilbert Arenas條款
▲林書豪在紐約尼克時期掀起「林來瘋」狂潮。他也曾經用過Gilbert Arenas條款。（圖／取自林書豪微博）
雖然NBA球隊可以進行一定程度的薪資調度安排，但受到CBA嚴格規範，無法像MLB一樣靈活運用延遲支付方式。例如，道奇隊能夠透過大谷翔平合約在短期內減少薪資負擔，但NBA球隊則無法簽訂一份大幅延後薪資支付的合約。因此，儘管球迷常希望球隊能夠創造更靈活的薪資結構，但現行的NBA規則讓這種操作幾乎不可能實現。
我是廣告 請繼續往下閱讀
🟡薪資上限計算方式
在NBA，球員的薪資無論是否延遲支付，都會全額計入當季的薪資上限（Salary Cap）。這與MLB不同，MLB的薪資上限是基於當年實際支付的薪資來計算，因此道奇隊可以透過延遲支付降低當下的薪資負擔，但NBA球隊無法如此操作。
🟡延遲支付的金額有限
NBA的CBA規定，合約的延遲支付金額不得超過合約總額的15%，且必須在球員合約結束後的兩年內支付完畢。相比之下，大谷翔平的延遲支付結構讓道奇隊可以在2033年至2043年間逐步支付薪資，而NBA球隊完全無法做到這樣的安排。
🟡Kevin Garnett的例子和大谷翔平有何不同？
雖然NBA大多數合約不採用延遲支付，但歷史上仍有一些特殊案例。例如，波士頓塞爾提克與傳奇球星「KG」Kevin Garnett的合約中規定，在他退休後的7年時間內，塞爾提克需要向他支付總計3500萬美元。這些款項將以每年500萬美元的分期付款方式進行支付。讓他在2024年前仍持續領薪。然而，這筆薪資在Garnett仍在NBA效力時，仍然被計入當時的薪資上限，並沒有提供球隊短期內的薪資空間優勢。
🏀薪資上限機制不同
MLB沒有硬性薪資上限（hard salary cap），球隊可以透過延遲支付減少當年薪資，並用省下的空間簽約其他球員。然而，NBA有嚴格的薪資上限，無論薪資是否延遲支付，都會影響球隊當年的薪資結構，無法像道奇隊那樣靈活運用資金。
🏀球員較不願接受
NBA球員通常偏好即時獲得薪資，而不是延遲支付。即使有些球員會將部分薪資投資或做財務規劃，直接拿到薪資仍然是最穩定的選擇。此外，隨著通膨與市場變化，球員更傾向於確保當前的薪資，而不是將收入推遲至未來。
🏀合約的年限較短
NBA合約的最長期限通常為5年，而MLB球員經常簽下10年以上的長約。這讓MLB球隊有更大彈性來規劃延遲支付，例如大谷翔平的合約即使推遲到2040年代支付，仍然符合合約規範。但在NBA，因為合約期限較短，即使允許延遲支付，也無法像MLB一樣發揮長期薪資優化的效果。
那麼在NBA，球隊可以簽訂「Front-Loaded」（頭重腳輕）或「Back-Loaded」（頭輕腳重）的合約，但必須符合勞資協議（CBA）的規定。例如，奧蘭多魔術和Jonathan Isaac簽下的續約合約就是前面拿比較多錢的結構，第一年薪資為2500萬美元，之後幾年降至1500萬美元，這樣的設計讓球隊在Jalen Suggs的頂薪合約生效時能夠減輕薪資壓力。
然而，NBA對於薪資變動有嚴格的限制。根據CBA規定，球員的薪資每年只能上升或下降固定比例（擁有Bird權利的球員最多8%，普通自由球員最多5%）。這意味著NBA無法像MLB那樣，將一筆大額合約的支付時間大幅延後，例如道奇隊對大谷翔平的合約，在未來許多年內每年支付較小金額，而非在合約期間內支付全部薪資。
🟡CBA對於「Back-Loaded」合約的限制
NBA不允許「氣球式薪資」（balloon payments），也就是最後一年突然大幅提高薪資。例如，球隊無法簽下一份4年1億美元的合約，讓第一年薪資僅1000萬美元，而之後三年則是3000萬美元。合約的薪資變動必須符合每年5%或8%的增長規則。唯一的例外是：Gilbert Arenas條款
雖然NBA球隊可以進行一定程度的薪資調度安排，但受到CBA嚴格規範，無法像MLB一樣靈活運用延遲支付方式。例如，道奇隊能夠透過大谷翔平合約在短期內減少薪資負擔，但NBA球隊則無法簽訂一份大幅延後薪資支付的合約。因此，儘管球迷常希望球隊能夠創造更靈活的薪資結構，但現行的NBA規則讓這種操作幾乎不可能實現。