美國總統川普(Donald Trump)近日在接受美國《全國廣播公司》(NBC)訪問時,聲稱有關他「第3任期」的想法並非開玩笑,還說確實有辦法實現。此言一出,再度引發輿論譁然,不少美國的憲政、法律學者都出面分析,川普第3任期的可行性不高,許多共和黨人也對此事不以為然,民主黨更是批評川普只想藉此轉移民生問題、民調下滑的困境。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據1951年通過的美國憲法第22修正案規定,任何人不得當選總統超過2次,而修憲的門檻又非常高,需要國會兩院2/3議員同意,再獲得全國至少3/4的州份批准;或是有2/3的州共同請求召開制憲會議,提出修憲方案,再獲得至少3/4的州份批准。雖然目前共和黨在國會兩院都占多數優勢,但要達到上述門檻依然是非常困難。

美媒《國會山報》引述多位共和黨聯邦參眾議員看法,認為這只是川普又一次嘲諷媒體的玩笑話,是針對左派的攻擊,藉由不斷挑起對手和媒體的興趣,達到惡作劇的目的,目前並沒有關於修憲的正式提案。

儘管共和黨籍的聯邦眾議員奧格斯(Andy Ogles)曾在1月提出一項憲法修正案,允許川普尋求第3任期,但獲得通過的可能性極小,傾向於探路性質;對奧格斯而言,川普是美國迫切需要的、能夠帶領人民重回正軌的領導人,很高興聽到總統說他正在考慮於2028年再次參選。

另一方面,部分民主黨人則認為,川普的言論試圖分散人們對餐桌問題(kitchen-table issues,指影響一般民眾的民生議題、或一般人會關注的事,通膨、食品價格、房租都算)的注意力,以及最新的民調結果:「我們都知道,你必須修改憲法,而這不太可能。」

智庫「第三條路」的聯合創始人凱斯勒(Jim Kessler)則呼籲,在川普關稅計劃動搖大眾對其信心之際,民主黨需要繼續關注經濟,而非被第3任期的假象所困擾,因為一般選民最關心的就是民生和經濟,直言:「4年後,川普將成為一個虛弱的老人,他必須說服疲憊的公眾,他所走的道路對美國來說是最好的。無論他做出什麼決定、無論法庭批准了什麼,這都將是一件很難的事。」