針對台啤籃球隊助理教練哈孝遠在4月5日對彰化璞園柏力力賽事中，出現不當言行與罷賽等風波，中華民國籃球協會今天祭出重罰，禁止哈孝遠3年內不得擔任本會、聯盟或球隊相關職務。儘管哈孝遠確實有錯且應該承擔責任，但這樣的重罰真的合情合理嗎？
哈孝遠在該場台啤對柏力力之戰，終場前6分27秒時，由於不滿吹判尺度，衝進場內與裁判爭執抗議，隨後帶著全隊返回休息室表達不滿。台啤隨後雖欲返回場內完成比賽，但裁判等待時間已逾1分鐘，宣判沒收比賽，視為罷賽，台啤遭罰款60萬元。
籃協並針對哈孝遠及球團其他隊職員的不當言行，召開紀律委員會決議，3年期間禁止哈孝遠擔任本會、聯盟或球隊之職務的處分。並自即日起取消本屆賽事報名資格，禁止進入本賽事比賽場館。
此判罰一出引起各方熱烈討論，列席參加紀律委員會的籃協副祕書長張承中解釋，由於紀律委員認為，哈孝遠已出現多次類似行為（2年內4次），加上當下的言行內容，才做出如此重罰。
▲哈孝遠與台啤球團則預計將向籃協提出申訴，他們主張罰則過重，就連最近一次、SBL第6年裕隆對達欣的罷賽事件，也只有被罰60萬元罰款而已。（圖／籃協提供）
哈孝遠與台啤球團則預計將向籃協提出申訴，他們主張罰則過重，就連最近一次、SBL第6年裕隆對達欣的罷賽事件，也只有被罰60萬元罰款而已，但哈孝遠卻面臨禁賽3年的「有期徒刑」。
另外，哈孝遠與台啤球團也強調，比賽當下其實已經有帶球員回到球場，想要繼續比賽，並不是真的有意罷賽，只是想透過離席抗議表達對裁判誤判過多的不滿。哈孝遠表示，他在事件發生後的第一時間已向球團自請處分，表達悔過之意，也對造成社會觀感不佳感到抱歉，後續將向偏鄉基層籃球學校做出捐款等彌補動作。
回到事件本身，哈孝遠當下的動作確實有錯，也應該被罰，但說到底，他其實只是個助理教練，真的擁有這麼大的權力、需要承擔這麼多的責任嗎？翻開FIBA國際籃總規則，板凳席犯規是記在總教練身上，但今天SBL卻是由助理教練出來扛下所有，這背後是否還有其他原因？
再來，翻開SBL過去歷史，曾經發生過酒駕、簽賭、踹裁判、桃色糾紛等負面新聞，似乎都沒有像這次如此嚴刑峻法，那麼這次的哈孝遠事件，真的符合比例原則嗎？就有球迷在討論，難道是因為他事發後接受採訪指稱「柏力力是籃協理事長擁有的球隊」這句話得罪了方丈嗎？
當然哈孝遠平時的爭議言行，確實也讓大部分球迷稱讚籃協終於大刀闊斧，但就事論事，如果未來處理每件事的態度與效率都能這麼精確有力，並採用相同標準，我們確實也樂觀其成。
▲哈孝遠與台啤球團也強調，比賽當下其實已經有帶球員回到球場，想要繼續比賽，並不是真的有意罷賽，只是想透過離席抗議表達對裁判誤判過多的不滿。（圖／資料照）
我是廣告 請繼續往下閱讀
籃協並針對哈孝遠及球團其他隊職員的不當言行，召開紀律委員會決議，3年期間禁止哈孝遠擔任本會、聯盟或球隊之職務的處分。並自即日起取消本屆賽事報名資格，禁止進入本賽事比賽場館。
此判罰一出引起各方熱烈討論，列席參加紀律委員會的籃協副祕書長張承中解釋，由於紀律委員認為，哈孝遠已出現多次類似行為（2年內4次），加上當下的言行內容，才做出如此重罰。
▲哈孝遠與台啤球團則預計將向籃協提出申訴，他們主張罰則過重，就連最近一次、SBL第6年裕隆對達欣的罷賽事件，也只有被罰60萬元罰款而已。（圖／籃協提供）哈孝遠與台啤球團則預計將向籃協提出申訴，他們主張罰則過重，就連最近一次、SBL第6年裕隆對達欣的罷賽事件，也只有被罰60萬元罰款而已，但哈孝遠卻面臨禁賽3年的「有期徒刑」。
另外，哈孝遠與台啤球團也強調，比賽當下其實已經有帶球員回到球場，想要繼續比賽，並不是真的有意罷賽，只是想透過離席抗議表達對裁判誤判過多的不滿。哈孝遠表示，他在事件發生後的第一時間已向球團自請處分，表達悔過之意，也對造成社會觀感不佳感到抱歉，後續將向偏鄉基層籃球學校做出捐款等彌補動作。
回到事件本身，哈孝遠當下的動作確實有錯，也應該被罰，但說到底，他其實只是個助理教練，真的擁有這麼大的權力、需要承擔這麼多的責任嗎？翻開FIBA國際籃總規則，板凳席犯規是記在總教練身上，但今天SBL卻是由助理教練出來扛下所有，這背後是否還有其他原因？
再來，翻開SBL過去歷史，曾經發生過酒駕、簽賭、踹裁判、桃色糾紛等負面新聞，似乎都沒有像這次如此嚴刑峻法，那麼這次的哈孝遠事件，真的符合比例原則嗎？就有球迷在討論，難道是因為他事發後接受採訪指稱「柏力力是籃協理事長擁有的球隊」這句話得罪了方丈嗎？
當然哈孝遠平時的爭議言行，確實也讓大部分球迷稱讚籃協終於大刀闊斧，但就事論事，如果未來處理每件事的態度與效率都能這麼精確有力，並採用相同標準，我們確實也樂觀其成。