NBA美國職籃（National Basketball Association）傳奇球星喬丹（Michael Jordan）將以「特別貢獻者」（Special Contributor）身分加入NBC Sports的新NBA轉播團隊，消息一出立即在籃球圈掀起波瀾。這不僅喚起曾經見證「籃球之神」輝煌歲月的球迷回憶，也讓年輕世代有機會重新認識這位籃壇傳奇。喬丹具體工作是什麼？會以什麼形象出現在節目中？以及他實際上拿了多少錢，是許多球迷有興趣的話題，近期也有美國媒體對此做出分析。
喬丹在電視台的工作是什麼？美媒解密
根據《New York Daily News》專欄作家Bob Raissman分析，喬丹的角色目前定義模糊，但不太可能是外界期待的天天上節目的形式。他可能只是偶爾出現、不須每周固定露面，並且擁有拒絕自己不感興趣任務的權利。這樣的彈性安排，既符合他低調不張揚的個性，也有利於塑造「少即是多」的神祕感。
過去，許多電視高層都曾試圖說服喬丹在1999年第二次退休後轉戰轉播台，但都以失敗收場。當年電視圈的酬勞遠不如今日的Tom Brady或Tony Romo級數，加上Jordan並不想在公開場合批評昔日對手或教練，自然不願貿然站上鏡頭前。
▲喬丹的角色目前定義模糊，但不太可能是外界期待的天天上節目的形式。他可能只是偶爾出現、不須每周固定露面。（圖／美聯社／達志影像）
如今喬丹身價早已今非昔比，根據《Forbes》估算，他的資產高達35億美元，金錢顯然不是接受NBC邀約的主因。有觀察指出，喬丹的行銷團隊可能將此視為提高品牌曝光度的機會，對他在NASCAR車隊與DraftKings等多項投資事業皆有助益。
至於NBC「實際上」到底給了多少錢？目前是說NBC開出了年薪4000萬美元的天價合約，但還沒有一個明確答案。前NBA球員Scalabrine調侃道：「也許他（喬丹）拿到的是標準的體育記者待遇？一次出場領五百美元。而且一定要把發票寄過來，」
▲NBC正致力重拾90年代NBA黃金時期的記憶，而喬丹無疑是當年該轉播時代的代表人物。（圖／美聯社／達志影像）
至於喬丹會以何種形式亮相，Raissman推測不太可能擔任即時球賽解說員，那樣等同直接下水游泳，風險極高；至於擔任棚內評論員，若是固定班底又恐成為負擔，因此較可能以預錄方式參與節目，或在他有興趣的話題中出現，例如談論過去與芝加哥公牛的輝煌戰役。
NBC正致力重拾90年代NBA黃金時期的記憶，而喬丹無疑是當年該轉播時代的代表人物。未來他可能會與昔日隊友、對手進行深度對談，為觀眾重現那段「喬丹年代」的榮光，進一步強化NBC與NBA轉播的情感連結。
我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《New York Daily News》專欄作家Bob Raissman分析，喬丹的角色目前定義模糊，但不太可能是外界期待的天天上節目的形式。他可能只是偶爾出現、不須每周固定露面，並且擁有拒絕自己不感興趣任務的權利。這樣的彈性安排，既符合他低調不張揚的個性，也有利於塑造「少即是多」的神祕感。
過去，許多電視高層都曾試圖說服喬丹在1999年第二次退休後轉戰轉播台，但都以失敗收場。當年電視圈的酬勞遠不如今日的Tom Brady或Tony Romo級數，加上Jordan並不想在公開場合批評昔日對手或教練，自然不願貿然站上鏡頭前。
如今喬丹身價早已今非昔比，根據《Forbes》估算，他的資產高達35億美元，金錢顯然不是接受NBC邀約的主因。有觀察指出，喬丹的行銷團隊可能將此視為提高品牌曝光度的機會，對他在NASCAR車隊與DraftKings等多項投資事業皆有助益。
至於NBC「實際上」到底給了多少錢？目前是說NBC開出了年薪4000萬美元的天價合約，但還沒有一個明確答案。前NBA球員Scalabrine調侃道：「也許他（喬丹）拿到的是標準的體育記者待遇？一次出場領五百美元。而且一定要把發票寄過來，」
至於喬丹會以何種形式亮相，Raissman推測不太可能擔任即時球賽解說員，那樣等同直接下水游泳，風險極高；至於擔任棚內評論員，若是固定班底又恐成為負擔，因此較可能以預錄方式參與節目，或在他有興趣的話題中出現，例如談論過去與芝加哥公牛的輝煌戰役。
NBC正致力重拾90年代NBA黃金時期的記憶，而喬丹無疑是當年該轉播時代的代表人物。未來他可能會與昔日隊友、對手進行深度對談，為觀眾重現那段「喬丹年代」的榮光，進一步強化NBC與NBA轉播的情感連結。