方野／資深媒體人
行政院因總預算遭立法院大幅刪減，被迫削減對地方政府的一般性補助，引起各縣市首長強烈反彈。新北市長侯友宜批評中央事前未協調，台東縣長饒慶鈴則焦急表示若補助不到位將影響津貼發放。然而，也有縣市首長秉持理性，公開指出此次補助刪減的根源在於立法院不負責任地刪預算。像嘉義縣長翁章梁、台南市長黃偉哲、高雄市長陳其邁、屏東縣長周春米等人皆明確說明，是國會預算被亂砍，才導致地方資源緊縮。
說白了，國民黨主導的立法院胡亂刪減總預算，如今地方財源吃緊，國民黨執政縣市無非是自食其果。當自家立委在國會大筆一揮刪除中央預算時，難道沒有想過影響的就是自己家鄉的民生建設？
目前行政院對各縣市一律減少27%的補助款，看似公平，其實是齊頭式的平等，反而掩蓋了藍白立委在預算砍殺中所應承擔的責任。筆者主張，補助款刪減比例應依各縣市藍白立委的比例調整，讓補助刪減「對號入座」。
以新北市為例，共有12席立委，其中6席為藍營立委，他們支持刪減總預算。依此比例，新北市應承擔50%的補助刪減，而非僅僅27%。以原本刪減30.4億元為例，應提高至55.7億元。台東縣更是明顯，全縣僅有1席藍營立委，卻也反對預算案，應負100%刪減比例。
反觀嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣等地，18席立委皆反對刪預算，有者更徹夜留守議場力挺總預算。這些縣市立委盡責護住中央資源，理應獲得完整補助，不該與藍白票投刪減的縣市一體受罰。
行政院應調整補助刪減機制，讓民眾看清楚究竟是哪些立委導致地方預算縮水。現在的齊頭式刪減，只讓如新北、台東這類藍營縣市長有藉口卸責，不去檢討自家立委的荒唐行為，反倒轉而炮打中央。以汐止為例，立委廖先翔竟支持刪除當地社會住宅預算，如今汐止補助減少，他本人正是罪魁禍首。
目前，在罷免壓力下，藍白國會已釋出預算解凍訊號。行政院若能藉由「責任對價」的刪減方式，讓民眾明白哪個立委有守住預算，哪個立委是補助減少的始作俑者，不但公平合理，也能迫使立委對選區負責，進而制衡國會亂象再次重演。
地方補助不是空降恩惠，而是由民意代表在國會中一筆一筆爭取來的。如果立委不顧家鄉利益，反而帶頭砍預算，那地方少拿一點本就是應得的結果。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
說白了，國民黨主導的立法院胡亂刪減總預算，如今地方財源吃緊，國民黨執政縣市無非是自食其果。當自家立委在國會大筆一揮刪除中央預算時，難道沒有想過影響的就是自己家鄉的民生建設？
目前行政院對各縣市一律減少27%的補助款，看似公平，其實是齊頭式的平等，反而掩蓋了藍白立委在預算砍殺中所應承擔的責任。筆者主張，補助款刪減比例應依各縣市藍白立委的比例調整，讓補助刪減「對號入座」。
以新北市為例，共有12席立委，其中6席為藍營立委，他們支持刪減總預算。依此比例，新北市應承擔50%的補助刪減，而非僅僅27%。以原本刪減30.4億元為例，應提高至55.7億元。台東縣更是明顯，全縣僅有1席藍營立委，卻也反對預算案，應負100%刪減比例。
反觀嘉義縣、台南市、高雄市、屏東縣等地，18席立委皆反對刪預算，有者更徹夜留守議場力挺總預算。這些縣市立委盡責護住中央資源，理應獲得完整補助，不該與藍白票投刪減的縣市一體受罰。
行政院應調整補助刪減機制，讓民眾看清楚究竟是哪些立委導致地方預算縮水。現在的齊頭式刪減，只讓如新北、台東這類藍營縣市長有藉口卸責，不去檢討自家立委的荒唐行為，反倒轉而炮打中央。以汐止為例，立委廖先翔竟支持刪除當地社會住宅預算，如今汐止補助減少，他本人正是罪魁禍首。
目前，在罷免壓力下，藍白國會已釋出預算解凍訊號。行政院若能藉由「責任對價」的刪減方式，讓民眾明白哪個立委有守住預算，哪個立委是補助減少的始作俑者，不但公平合理，也能迫使立委對選區負責，進而制衡國會亂象再次重演。
地方補助不是空降恩惠，而是由民意代表在國會中一筆一筆爭取來的。如果立委不顧家鄉利益，反而帶頭砍預算，那地方少拿一點本就是應得的結果。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com