整個6月，大聯盟最大條的事是洛杉磯道奇隊大谷翔平總算復出投球，他在16日和22日恢復「投打二刀流」選手身分，登板先發投1局，並在比賽中各敲出2支安打，22日甚至擊出全壘打和三壘打，攻下5打點。但引發最多爭議的，卻是19日道奇對聖地牙哥教士隊4連戰最後一場中，大谷所遭遇到的「報復性觸身球」。
報復性觸身球雖然不是經常出現，但也不是什麼新鮮事了，發生時鬧一鬧之後往往不了了之，好事者覺得「精彩好看」，當然也會有不少人譴責這樣的行為。但這一次卻是發生在大谷翔平身上，做為運動史上不世出的天才，所有人都期待他能將棒球運動帶到什麼樣的高度，「怎麼可以故意砸大谷？！」是許多人當下的第一反應，也有不少專家、球評認為，即便是在這種潛規則下，也不能選擇對大谷出手投出故意觸身球。
道奇與教士是國聯西區宿敵，兩隊多年來所激發出來的火花，讓「宿怨」多多少少一直累積下來，大谷在系列賽最後關頭被砸的緣由，其實從4連戰首場就開始，一直到他被砸的前個半局，教士看板球星Fernando Tatis Jr.在系列賽第3次遭觸身球之後，整個「氣氛」才醞釀到最高點，也多虧大谷人實在太好，也有大局眼，被砸中背部後，做出明確手勢，制止隊友衝進場中。
這事件，美國球界與媒體討論的焦點集中在「是不是報復觸身球？」、「就算是報復也不該對大谷翔平下手」，以及「與報復觸身球相關的潛規則」。事後不否認有報復心態的教士總教練Mike Shildt被罵到臭頭，但他成為「壞人」的原因主要還是因為下指令砸大谷。
這件事讓我不斷地在反思的是，「故意砸人」這種潛規則真有必要存在嗎？
我知道這是一種不太會被刻意提及、當事人通常會很低調的棒球文化，美國棒球發展一百多年來所衍生出來的「戲碼」，多年來早傳遍世界各地，不只是日本、韓國、台灣，甚至是學生棒球，都會看到這樣事，會出現「報復觸身球」的原因也不少，大幅領先時發動盜壘或下達戰術、隊友被砸、前一個打席開轟等等都是。
但我想到的是台灣的新生代球迷，以及洪一中總教練。
所謂的「新生代球迷」並非指的是現在，而是早在十多年前就看到，當時中職慢慢從賭博後遺症走出來，球迷逐漸增加，有一批新生代球迷，或許是因為國際賽效應後走進球場，或者是因為Lamigo桃猿隊掀起啦啦隊女孩應援文化與結合異業的主題活動而吸引的「非本質球迷」，這群球迷中有很多原本對棒球不熟，甚至完全不了解的，當球場上出現報復觸身球時，他們第一時間的反應與在網路上留下的回應經常都是，「為什麼要故意丟人？」
對許多從小就刻上「棒球因子」的人來說，出現這樣的事可能無關痛癢，然而這些年來持續不斷出現的「新生代球迷」反而更加旁觀者清。試問，如果這項潛規則不存在，棒球會變得更好還是更壞？無論如何，至少球員受到傷害的機會一定降低。
▲洪一中帶2004~19年間帶領La new熊與Lamigo桃猿，曾經發生過4、5次對手疑似或確信投出蓄意觸身球而造成場上衝突，他也成為球迷眼中這類事件中的「吵架天王」（圖／記者陳云茹攝 , 2025.02.27）
幾次事件中，自己的球隊都是故意被砸的一方，有人問洪總為什麼不選擇砸回去？他的一些回應到現在都還是讓不少球迷印象深刻，包括「這種潛規則不是文化，而是陋習」、「丟回去傷害的還是本土球員，台灣球員很寶貴的」、「我絕對不會下令讓投手故意丟人」。
很多延用多年的潛規則，在這十幾年來，球迷應對的態度或多或少都有些改變了，像是在過去可能會討論「幾局以後領先幾分不能盜壘？」，但現在球迷會說「在球場上就是要盡力，球員也要成績，為什麼不能盜壘？」
隨著人類社會的進步，人們看球的思考方式更跳躍、更多元，想法不再僵化，大聯盟都會因應時代變化而做出一些規則上的修正，沒有理由一些只有壞處的潛規則非得還留下來不可的道理吧。
▲NOWnews運動中心特約作家謝岱穎。（圖／NOWnews社群中心製圖）
我是廣告 請繼續往下閱讀
道奇與教士是國聯西區宿敵，兩隊多年來所激發出來的火花，讓「宿怨」多多少少一直累積下來，大谷在系列賽最後關頭被砸的緣由，其實從4連戰首場就開始，一直到他被砸的前個半局，教士看板球星Fernando Tatis Jr.在系列賽第3次遭觸身球之後，整個「氣氛」才醞釀到最高點，也多虧大谷人實在太好，也有大局眼，被砸中背部後，做出明確手勢，制止隊友衝進場中。
這事件，美國球界與媒體討論的焦點集中在「是不是報復觸身球？」、「就算是報復也不該對大谷翔平下手」，以及「與報復觸身球相關的潛規則」。事後不否認有報復心態的教士總教練Mike Shildt被罵到臭頭，但他成為「壞人」的原因主要還是因為下指令砸大谷。
這件事讓我不斷地在反思的是，「故意砸人」這種潛規則真有必要存在嗎？
我知道這是一種不太會被刻意提及、當事人通常會很低調的棒球文化，美國棒球發展一百多年來所衍生出來的「戲碼」，多年來早傳遍世界各地，不只是日本、韓國、台灣，甚至是學生棒球，都會看到這樣事，會出現「報復觸身球」的原因也不少，大幅領先時發動盜壘或下達戰術、隊友被砸、前一個打席開轟等等都是。
但我想到的是台灣的新生代球迷，以及洪一中總教練。
所謂的「新生代球迷」並非指的是現在，而是早在十多年前就看到，當時中職慢慢從賭博後遺症走出來，球迷逐漸增加，有一批新生代球迷，或許是因為國際賽效應後走進球場，或者是因為Lamigo桃猿隊掀起啦啦隊女孩應援文化與結合異業的主題活動而吸引的「非本質球迷」，這群球迷中有很多原本對棒球不熟，甚至完全不了解的，當球場上出現報復觸身球時，他們第一時間的反應與在網路上留下的回應經常都是，「為什麼要故意丟人？」
對許多從小就刻上「棒球因子」的人來說，出現這樣的事可能無關痛癢，然而這些年來持續不斷出現的「新生代球迷」反而更加旁觀者清。試問，如果這項潛規則不存在，棒球會變得更好還是更壞？無論如何，至少球員受到傷害的機會一定降低。
幾次事件中，自己的球隊都是故意被砸的一方，有人問洪總為什麼不選擇砸回去？他的一些回應到現在都還是讓不少球迷印象深刻，包括「這種潛規則不是文化，而是陋習」、「丟回去傷害的還是本土球員，台灣球員很寶貴的」、「我絕對不會下令讓投手故意丟人」。
很多延用多年的潛規則，在這十幾年來，球迷應對的態度或多或少都有些改變了，像是在過去可能會討論「幾局以後領先幾分不能盜壘？」，但現在球迷會說「在球場上就是要盡力，球員也要成績，為什麼不能盜壘？」
隨著人類社會的進步，人們看球的思考方式更跳躍、更多元，想法不再僵化，大聯盟都會因應時代變化而做出一些規則上的修正，沒有理由一些只有壞處的潛規則非得還留下來不可的道理吧。