颱風來襲中南部多個縣市宣佈停班停課,但科技業不是人人都能不上班,若是半導體或需無間斷運作、留守狀況的職位,可能仍需出勤。一名網友詢問,「老闆在通訊軟體宣佈放假,但卻說可能的話請WFH(在家上班),可以拒絕WFH嗎?」網友一面倒表示,「颱風假」不是國定假日,上班沒違法。
各行各業兩樣情,警消、醫護、服務業,風雨無阻得乖乖出勤,而支撐台灣經濟命脈的科技業恐怕也是如此,該名網友在社群平台上發文指出,「政府宣佈放颱風假,老闆雖在通訊軟體上宣佈放假,但卻說可能的話請WFH。可以拒絕WFH嗎?是否已經違反法規?」
對此,不少網友表示,「颱風假非國定假日,老闆支薪並要求員工上班,員工依舊要上班,不違反勞基法,但員工可依據自身受災情況說明並佐證本次颱風影響交通或災情,導致無法前往」、「颱風WFH沒違法」、「沒違法,如果你不工作就不支薪」、「沒毛病,因為颱風假本來就不給薪」。
據了解,依據法規規定,颱風停班停課不是法定假日,而是為了「避免勞工因天然災害遭遇到危險」的安全措施,根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》規定,颱風來襲時停班停課的對象只適用公家機關和公司學校,對民間企業沒有強制力,因此沒有規定雇主必須給予「有薪假」。
不過,對於上班族而言,如果出勤地、居住地或上下班經過地區的地方政府已經宣佈停班,或颱風災情導致勞工出勤有安全疑慮,因而無法到班,或到班後有安全疑慮,勞工可以行使「退避權」,作為不上班的正當理由。
依據「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」第7項,「勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資」,而在法條中的「宜不扣發薪」,屬於道德勸說,翻成白話就是:「建議雇主不要扣勞工薪資。」實際上發不發薪?仍取決於雇主的決定。
此外,如果勞資雙方事前已約定在居家上班,勞工就沒有通勤上班的風險。即便各級縣市政府宣佈停班,居家工作的勞工仍須照常上班,不能以「颱風停班」為由拒絕提供勞務。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此,不少網友表示,「颱風假非國定假日,老闆支薪並要求員工上班,員工依舊要上班,不違反勞基法,但員工可依據自身受災情況說明並佐證本次颱風影響交通或災情,導致無法前往」、「颱風WFH沒違法」、「沒違法,如果你不工作就不支薪」、「沒毛病,因為颱風假本來就不給薪」。
據了解,依據法規規定,颱風停班停課不是法定假日,而是為了「避免勞工因天然災害遭遇到危險」的安全措施,根據《天然災害停止上班及上課作業辦法》規定,颱風來襲時停班停課的對象只適用公家機關和公司學校,對民間企業沒有強制力,因此沒有規定雇主必須給予「有薪假」。
不過,對於上班族而言,如果出勤地、居住地或上下班經過地區的地方政府已經宣佈停班,或颱風災情導致勞工出勤有安全疑慮,因而無法到班,或到班後有安全疑慮,勞工可以行使「退避權」,作為不上班的正當理由。
依據「天然災害發生事業單位勞工出勤管理及工資給付要點」第7項,「勞工因前點所定之情形無法出勤工作,雇主宜不扣發工資」,而在法條中的「宜不扣發薪」,屬於道德勸說,翻成白話就是:「建議雇主不要扣勞工薪資。」實際上發不發薪?仍取決於雇主的決定。
此外,如果勞資雙方事前已約定在居家上班,勞工就沒有通勤上班的風險。即便各級縣市政府宣佈停班,居家工作的勞工仍須照常上班,不能以「颱風停班」為由拒絕提供勞務。
更多「丹娜絲颱風」相關新聞。