立法院今日審查司法院長被提名人蔡秋明，藍委特別關注他對於死刑的立場，蔡秋明不支持廢死、肯定憲法法庭判決死刑不違憲，但因為要最高法院一致決才能判死，蔡秋明被問到這是否等於實質廢死？他回答沒錯，判死刑「相當困難」。
國民黨立委許宇甄問蔡秋明「你在回覆國民黨團的問卷中表態不支持廢除死刑？」蔡秋明回答「是的」，許宇甄再問「那針對（113年）憲判字第八號判決的看法呢？」蔡秋明說「憲判字第八號判決是認為現在的死刑制度不違憲，這一點我支持。」
許宇甄繼續問蔡秋明，憲判字第八號判決等同「實質廢死」？蔡秋明回答「是相當困難，沒錯」，許宇甄再問「合議庭法官一致決才能判死，在實務經驗上有沒有這樣的經歷？」蔡秋明說，以他的經驗，判死刑基本上都是一致決，沒有統計一審、二審、三審全部判死刑，但他沒有相關統計數據。
許宇甄說，很高興聽到蔡秋明表態不支持廢死，但如果蔡秋明擔任司法院長該如何解決？蔡秋明說這件案子已經判決，憲判對人民與機關都有拘束力，除非有憲法訴訟法第42條要件，人民、政府機關才可以聲請重新審視。
蔡秋明是檢察官出身，有29年的年資，曾辦過拉法葉艦軍購弊案、追討不法所得，現職高檢署主任，有法學教授認為，蔡秋明只當過一、二的主任檢察官，不具備擔任司法院長的資格，這會顛倒檢察官應受法官指揮、節制的司法天理。
我是廣告 請繼續往下閱讀
許宇甄繼續問蔡秋明，憲判字第八號判決等同「實質廢死」？蔡秋明回答「是相當困難，沒錯」，許宇甄再問「合議庭法官一致決才能判死，在實務經驗上有沒有這樣的經歷？」蔡秋明說，以他的經驗，判死刑基本上都是一致決，沒有統計一審、二審、三審全部判死刑，但他沒有相關統計數據。
許宇甄說，很高興聽到蔡秋明表態不支持廢死，但如果蔡秋明擔任司法院長該如何解決？蔡秋明說這件案子已經判決，憲判對人民與機關都有拘束力，除非有憲法訴訟法第42條要件，人民、政府機關才可以聲請重新審視。
蔡秋明是檢察官出身，有29年的年資，曾辦過拉法葉艦軍購弊案、追討不法所得，現職高檢署主任，有法學教授認為，蔡秋明只當過一、二的主任檢察官，不具備擔任司法院長的資格，這會顛倒檢察官應受法官指揮、節制的司法天理。