台灣師範大學女足隊教練要求學生「抽血換學分」的爭議事件持續延燒,引發社會關注。根據民進黨立委陳培瑜於2024年11月揭露,台師大女足隊教練周台英在執行國科會補助的運動科學研究計畫期間,強迫學生球員每日多次配合抽血長達兩週,並以扣除畢業學分作為威脅。抽血作業初期甚至由無醫事資格人員執行,違反研究倫理與人體試驗規範。該研究橫跨多年,不僅為周台英取得博士學位的重要依據,更涉及鉅額補助經費與經費用途爭議。《NOWNEWS》為您整理「台師大女足抽血案」的時間線、始末以及受害學生的說法。

我是廣告 請繼續往下閱讀
「台師大女足抽血案」始末

台師大「女足強迫抽血案」最早由立委陳培瑜於去年揭露。她指出接獲台師大女子足球隊多位學生陳情,反映長期遭教練周台英及與其關係密切的教授要求配合研究計畫,在寒暑假期間每日接受抽血檢測。部分選手甚至被迫連續14天、每天抽血3次,若拒絕配合則遭以扣學分威脅。

此外,抽血作業曾由非醫事人員執行,研究補助費也要求學生回繳作為球隊經費。更令人質疑的是,多數學生的知情同意書與抽血同意書皆是在事後補簽,明顯違反研究倫理規範。

▲兩名台師大女足隊受害學生,和人本教育基金會、臺師大學生會 NTNU SU ​會長、陳培瑜委員、吳沛憶委員,一起開了一場令人痛心的記者會討公道。(圖/翻攝范雲臉書粉專)
▲兩名台師大女足隊受害學生,和人本教育基金會、臺師大學生會 NTNU SU ​會長、陳培瑜委員、吳沛憶委員,一起開了一場令人痛心的記者會討公道。(圖/翻攝范雲臉書粉專)
「台師大女足抽血案」時間線

🔹2017年起

✔️台師大女足隊隊員在教練周台英及相關教授的強力要求下,必須參與一項國科會的「精準運科研究計畫」的運動生理研究,並定期抽血,否則就會被威脅扣學分,甚至被要求退隊。

🔹2024年11月28日

✔️民主進步黨立委陳培瑜揭發台師大女足學生被強迫抽血長達3至7年。

🔹2024年11月29日

✔️台師大完成校安通報,暫停周台英及助理教練等人職務,並依據校園霸凌防制準則啟動調查。

🔹2024年12月3日

✔️陳培瑜再開記者會,指出校方聲明不符事實。而陳培瑜在記者會中指出周台英在事件曝光當晚威脅學生、試圖抓出「吹哨者」。

🔹2025年3月5日

✔️監察委員蔡崇義與賴鼎銘主動申請調查此案,認為事件涉及受試者的自主權益,情節重大。調查重點涵蓋受試者的招募程序、是否違反人體研究倫理以及過程中是否存在霸凌或不當對待等情事。

🔹2025年4月10日

✔️台師大霸凌調查委員會認定周台英構成校園霸凌,建議解聘並禁聘兩年,但教師評審會未採納,僅處以不予晉薪。

🔹2025年5月19日

✔️台師大研究倫理審查會經查證違規後,教育部開會認定校方監督失責,對陳忠慶等人各罰50萬元、一年內不得申請公費補助,並對台師大罰鍰110萬元,限3個月內改善並停止審查新案。

🔹2025年7月9日

✔️多名受害學生因不滿校方消極處理以及遲遲不肯承認錯誤的態度,於社群媒體Threads公開抽血影片與事件經過,引發社會關注。

🔹2025年7月12日

✔️受害學生在Threads分享時任議員黃瓊慧去年針對事件的發文,並表示:「半年了,師大沒有道歉。」該校教授劉錦璋留言:「整個師大都要跟你道歉嗎?我是必修科運動生物力學的老師,我也要跟你道歉嗎?」引發眾人怒火。

🔹2025年7月15日

✔️立委陳培瑜、吳沛憶、范雲與人本教育基金會執行長馮喬蘭、台師大學生會長共同召開記者會,指出此案可能涉及《刑法》強制罪與侵占罪,並要求教育部在一週內主動向司法機關告發。

✔️台師大發佈新聞稿致歉,指出校方教評會係考量競技運動團隊管理、教育的特殊性,做出5項懲處。

▲台師大女足教練周台英(左)遭控強逼球員配合研究計畫抽血,北檢已分案將周台英列為被告,調查是否涉嫌強制罪。(圖/翻攝中華民國足球協會官網)
▲台師大女足教練周台英(左)遭控強逼球員配合研究計畫抽血,北檢已分案將周台英列為被告,調查是否涉嫌強制罪。(圖/翻攝中華民國足球協會官網)
🔹2025年7月16日

✔️劉錦璋於Facebook社團發表聲明,反問「我到底『嗆什麼聲?』我罵到誰、傷害誰了?我該為誰道歉?」

✔️台北地檢署將此案分他字案偵辦。行政院長卓榮泰亦要求國科會停止該計畫,台師大應給予涉案教師最嚴厲懲處。

▲對於台師大女足隊抽血案,卓榮泰表示自己非常憤怒,認為教練要予以最嚴厲處置以正校風。(圖/行政院提供)
▲對於台師大女足隊抽血案,卓榮泰表示自己非常憤怒,認為教練要予以最嚴厲處置以正校風。(圖/行政院提供)
✔️根據《聯合報》報導,周台英受訪表示一路走來都是從學生的角度出發,之所以做這個實驗的出發點,也是出於善意,希望用科學訓練讓學生成長,可是擴大成她要傷害學生或霸凌學生,「真的太過沈重。」

✔️台師大晚間發布8點聲明,校長吳正己向受害學生與家長致歉,承諾將於兩週內重新審議並完成懲處程序。

▲台師大女足隊教練周台英,涉違反《人體研究法》等事宜逼迫學生「抽血換學分」,事件爆發後手寫道歉信。(圖/國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University)
▲台師大女足隊教練周台英,涉違反《人體研究法》等事宜逼迫學生「抽血換學分」,事件爆發後手寫道歉信。(圖/國立臺灣師範大學 National Taiwan Normal University)
「台師大女足抽血案」受害學生說法

🔹在記者會上,兩位受害學生勇敢站出來為自己發聲,訴說在台師大「女足抽血案」中的真實經歷。會後,人本教育基金會執行長馮喬蘭也在臉書分享了她們的發言內容。

受害學生A回憶抽血的痛苦過程時表示:「每次針筒插進手臂,我都會悄悄握緊拳頭,忍住眼淚。我不敢喊痛,因為我知道,一旦喊出來,就會被說太脆弱、太誇張。但我的身體不是鐵做的,教授們,我的心也不是石頭。為什麼這一切要由我們來承擔?我們只是父母眼中的孩子,也會怕,也會哭,也會在夜裡失眠。」她的話語震撼全場,揭示長期遭遇的不當對待與壓力。

而另一位受害學生B,在發言前原本戴著口罩和墨鏡,隨後主動脫下,並堅定地說:「需要遮遮掩掩的,不應該是我。」她提到,當初透過立委揭露事件時,家人並未支持。父親曾勸她「別和大人作對,學生要認份,忍一下就過去了」。直到上月看到官方調查報告後,父親終於理解真相,含淚向她道歉:「對不起,爸爸不知道你在學校被這樣欺負,都是爸爸沒權沒勢,才讓你受這麼多委屈,還不敢替你發聲。」

B生強調,選擇站出來是希望事件被正視,也對台師大提出批評,認為作為教育體系的指標學府,面對學生訴求時不該第一時間是否認和推諉,而應真誠傾聽與回應。


🔹台灣足球發展協會理事長石明謹在臉書分享了兩名受害學生——YoYo與彤彤的真實故事,讓外界更深刻理解「台師大女足抽血案」對學生造成的壓力與傷害。
來自花蓮富里的YoYo,從小因家中保守,父母一直反對她踢足球。但憑著對足球的熱愛,YoYo努力考上台師大,成為家中第一位大學生。然而,來到台北後的YoYo很快發現,自己加入的並非一支正常訓練的球隊,而是一個不斷配合研究實驗的對象。練完體能後,學生還要接受抽血檢驗,甚至連寒假想回家,教練也以「會影響學分或可能退學」等理由阻止,讓她倍感壓力。

另一位學生彤彤,則在參與實驗期間曾因高燒送醫急診,但教練隔天仍要求她按時回隊訓練並繼續抽血,理由是「中斷實驗就拿不到1000元獎勵金,還可能影響學分與畢業」。學生不僅面臨身體上的負荷,還要承受學業威脅與經濟壓力。