臺北市職業籃球員職業工會（以下簡稱職籃工會）今（12）日發表聲明，宣布已於9月8日協助中華隊球員對中華民國籃球協會提出民事求償，針對歷屆瓊斯盃「出賽費欠付」與「肖像權遭未經授權使用」兩大爭議，正式訴諸司法。
工會控告籃協 提出兩點訴求
職籃工會今日在臉書上控訴籃協，聲稱將針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及 2024 年選手肖像遭未經授權商業使用之事，提出民事求償。
工會列出兩項主要訴求，包括：
出賽費：依每場5,000元計算，要求補發2018、2019及2023年三屆瓊斯盃國手出賽費。
肖像權侵害：要求針對2024年遭未經授權商業使用肖像之代表隊選手，每人給予30,000元賠償。
工會批評協會長期制度失靈
工會強調，這並非突如其來的對抗，而是籃協長年怠惰所累積的問題。早在2017年《國民體育法》修法時，就已明確規定特定體育團體應支付選手基本出賽費，但籃協遲未執行，導致國家代表隊長期權益受忽視。
至於肖像權問題，籃協在2016年瓊斯盃時曾因擅自販售球員卡引發爭議，最終支付100萬元補償並公開道歉。沒想到2024年同樣事件再度重演，顯示問題根本未獲改善。
▲職籃工會今日在臉書上控訴籃協，聲稱將針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及 2024 年選手肖像遭未經授權商業使用之事，提出民事求償。（圖／取自FIBA亞洲盃官網） 工會：協商無果才提訴訟
職籃工會表示，自2024年7月起已取得選手授權，多次透過律師函文與籃協協商，並提出體育界實務案例作為金額參考，希望在保障選手權益的同時兼顧合理性。但近一年來籃協僅口頭承認錯誤，卻遲無實際作為，讓制度治理與誠信備受質疑。
工會指出，除了職棒之外，台灣多數運動員仍缺乏基本保障與申訴管道，經常處於資訊不對等與結構壓力下。這次提起訴訟，是為了守住運動員最基本的權益，也盼透過司法還原是非，成為改革起點。工會最後強調：「為國出賽的榮譽從來不該由選手獨自承擔，而是應建立在尊重、健全與落實制度之上。」
▲歸化長人高柏鎧捍衛禁區，成為中華男籃大勝關島的關鍵之一。（圖／籃協提供） 籃協兩點回應工會指控
對於工會指控，中華籃協也做出兩點回應，稱2018、2019、2023年球員瓊斯盃出賽費，雙方皆了解到其中難以計算之處，協會也曾邀請工會參加理事會，與理監事討論，但工會代表未出席。而針對2024肖像權侵權一事，協會稱「販售海報非協會授意、主導」，也主動要求承辦單位下架海報，對方也願將總營收捐出致歉，但未得工會同意。三方當時未協調出解決方案。
兩點全文如下：
一、針對2018、2019、2023年球員瓊斯盃出賽費，協會與工會歷經數次協商，雙方皆了解過去之出賽費甚難計算，牽涉出賽費如何計算，過去協會循往例發獎金是否納入計算，法規規定有盈餘時發放，那麼虧損年度是否不發放等等問題。協會曾邀請工會代表參加114年6月29日協會理事會，與理監事討論本案，但工會代表因故未出席。
二、針對2024年瓊斯盃球員海報侵犯球員肖像權，販售海報非協會授意、主導，承辦賽事單位未得協會同意販售海報，協會知悉後，立即要求承辦單位下架海報，協會雖事前不知情，但作為瓊斯盃主辦單位，責無旁貸。與工會討論的過程中，承辦單位坦承未得協會同意販售海報，總營收為新台幣四千餘元，承辦單位願全數捐出、致歉，未得工會同意。三方當時未協調出解決方案。
我是廣告 請繼續往下閱讀
職籃工會今日在臉書上控訴籃協，聲稱將針對2018、2019、2023年瓊斯盃期間，中華民國籃球協會未依法給付我國國家代表隊出賽費，以及 2024 年選手肖像遭未經授權商業使用之事，提出民事求償。
工會列出兩項主要訴求，包括：
出賽費：依每場5,000元計算，要求補發2018、2019及2023年三屆瓊斯盃國手出賽費。
肖像權侵害：要求針對2024年遭未經授權商業使用肖像之代表隊選手，每人給予30,000元賠償。
工會批評協會長期制度失靈
工會強調，這並非突如其來的對抗，而是籃協長年怠惰所累積的問題。早在2017年《國民體育法》修法時，就已明確規定特定體育團體應支付選手基本出賽費，但籃協遲未執行，導致國家代表隊長期權益受忽視。
至於肖像權問題，籃協在2016年瓊斯盃時曾因擅自販售球員卡引發爭議，最終支付100萬元補償並公開道歉。沒想到2024年同樣事件再度重演，顯示問題根本未獲改善。
職籃工會表示，自2024年7月起已取得選手授權，多次透過律師函文與籃協協商，並提出體育界實務案例作為金額參考，希望在保障選手權益的同時兼顧合理性。但近一年來籃協僅口頭承認錯誤，卻遲無實際作為，讓制度治理與誠信備受質疑。
工會指出，除了職棒之外，台灣多數運動員仍缺乏基本保障與申訴管道，經常處於資訊不對等與結構壓力下。這次提起訴訟，是為了守住運動員最基本的權益，也盼透過司法還原是非，成為改革起點。工會最後強調：「為國出賽的榮譽從來不該由選手獨自承擔，而是應建立在尊重、健全與落實制度之上。」
對於工會指控，中華籃協也做出兩點回應，稱2018、2019、2023年球員瓊斯盃出賽費，雙方皆了解到其中難以計算之處，協會也曾邀請工會參加理事會，與理監事討論，但工會代表未出席。而針對2024肖像權侵權一事，協會稱「販售海報非協會授意、主導」，也主動要求承辦單位下架海報，對方也願將總營收捐出致歉，但未得工會同意。三方當時未協調出解決方案。
兩點全文如下：
一、針對2018、2019、2023年球員瓊斯盃出賽費，協會與工會歷經數次協商，雙方皆了解過去之出賽費甚難計算，牽涉出賽費如何計算，過去協會循往例發獎金是否納入計算，法規規定有盈餘時發放，那麼虧損年度是否不發放等等問題。協會曾邀請工會代表參加114年6月29日協會理事會，與理監事討論本案，但工會代表因故未出席。
二、針對2024年瓊斯盃球員海報侵犯球員肖像權，販售海報非協會授意、主導，承辦賽事單位未得協會同意販售海報，協會知悉後，立即要求承辦單位下架海報，協會雖事前不知情，但作為瓊斯盃主辦單位，責無旁貸。與工會討論的過程中，承辦單位坦承未得協會同意販售海報，總營收為新台幣四千餘元，承辦單位願全數捐出、致歉，未得工會同意。三方當時未協調出解決方案。