我是廣告 請繼續往下閱讀
劉若琳押解途中以手遮臉,媒體問她是否仍做無罪答辯、願不願意參加修復式司法,她並未回應。
今天開庭時,劉彩萱律師團表示,劉彩萱並非如一審判決所述「以虐待為樂」,她有具體照顧剴剴,在2023年12月23日(剴剴死亡前一天)餵牛奶和吃藥。
辯護律師強調一審訴訟程序違背法令,審判長讓大規模媒體偏頗報導影響國民法官的心證,國民法官詢問不在檢方起訴內容的問題,足以證實已受到新聞報導影響,審判長沒有盡到「訴訟照料義務」,侵害被告接受公平審判的機會。
剴剴案一審去年(2024)3月19日開庭時,有上千位民眾聚集法院抗議,審判長當天開庭曾表達會公正審案,結果也成為劉彩萱上訴理由之一,律師說這是營造對被告有敵意的社會氛圍。
檢辯雙方還為了一審法官對於開放旁聽區使用筆電是否雙標而爭執不下,劉彩萱委任律師堅持,有檢方的人在旁聽席用筆電,律師助理也向法院申請卻不行,還抱怨律師助理跟一般民眾一樣,也得抽籤才有位子坐。
不過蒞庭檢察官否認一審審判長對檢方有特別待遇,有檢察事務官到庭旁聽,是在開放登記當天凌晨上網,而且並未當庭使用筆電。
辯方律師聽完檢方說明仍未改口,堅持有「檢察官拿筆電到處跑」,並責怪一審審判長沒有維持秩序;蒞庭檢察官對此感到疑惑,最後表示可能當天有一位檢察官下午要交互詰問、上午拿筆電在休息區做準備。
更多「惡保母虐嬰致死」相關新聞。