新竹一對姐妹，去年因為父親遺產分配發生爭吵，更找來警方到場調解，隨後，姐姐憤而開著爸爸的遺物BMW轎車準備離去，妹妹見狀跑到汽車後方試圖阻擋，怎料，姐姐竟沒踩煞車繼續緩慢倒車，導致妹妹下腹挫傷、左上肢、左膝疼痛，雖然她堅稱自己並非故意，但法官勘驗警方密錄器影像後，認定姐姐明知妹妹站在車後，仍故意倒車撞人，最後依傷害罪判處拘役20日，得易科罰金，可上訴。
判決書指出，去年10月22日清晨6點多，姐妹兩人在新竹縣住處因父親遺產分配問題發生爭吵，甚至吵到警方都已經到場調解，不過，妹妹見姐姐要開爸爸生前的BMW離開，於是站立在車輛後方欲阻止對方離去，怎料，姐姐並沒踩煞車，緩慢的將車子倒車，最後碰撞妹妹，導致她下腹挫傷、左上肢、左膝疼痛無明顯外傷，妹妹憤而報案。
開庭時，姐姐矢口否認犯行，辯稱當天是要去開車去上班，妹妹卻錄影跟蹤，打電話報案等警察來，母親當時也有出來察看，但妹妹就是不讓她開父親的車，表示：「我有問過我媽，我媽同意我開，警察也有跟我媽確認，我就上車，妹妹也知道我要離開，但蓄意站在我後方」，強調自己真的沒有看到妹妹，且車內有倒車顯影，倒車時車子也沒警示，稱自己沒有必要當著警察面去衝撞。
不過，法官並不採信姐姐的說詞，經法院審理中當庭勘驗員警密錄器影像，可見整個倒車撞到她的過程至少持續21秒，法官認為即便倒車安全輔助系統未能發生作用，上車前即已知妹妹欲阻擋其駕車外出，且妹妹也已站在車輛後方偏左，站立位置並非在線盲區，應可從左右後視鏡及照後鏡中發現妹妹站立車後，卻仍賭氣執意緩慢倒車而碰撞到人，因此法官認定姐姐有傷害妹妹的意圖，且實際造成妹妹受傷，證據明確。
法官審酌，姐姐為智識成熟之成年人，遇有衝突紛爭，理應循理性方式解決，竟捨此不為，而對妹妹做出傷害犯行，再加上始終否認犯行，犯後態度非佳，最後依傷害罪判處阿蘭拘役20日，得易科罰金，以新台幣1000元折算一日，可上訴。
▲新竹一對姊妹分配父親遺產問題吵架，怎料，姐姐竟當著員警面前倒車撞親妹妹。（圖／翻攝司法院網站）
我是廣告 請繼續往下閱讀
開庭時，姐姐矢口否認犯行，辯稱當天是要去開車去上班，妹妹卻錄影跟蹤，打電話報案等警察來，母親當時也有出來察看，但妹妹就是不讓她開父親的車，表示：「我有問過我媽，我媽同意我開，警察也有跟我媽確認，我就上車，妹妹也知道我要離開，但蓄意站在我後方」，強調自己真的沒有看到妹妹，且車內有倒車顯影，倒車時車子也沒警示，稱自己沒有必要當著警察面去衝撞。
不過，法官並不採信姐姐的說詞，經法院審理中當庭勘驗員警密錄器影像，可見整個倒車撞到她的過程至少持續21秒，法官認為即便倒車安全輔助系統未能發生作用，上車前即已知妹妹欲阻擋其駕車外出，且妹妹也已站在車輛後方偏左，站立位置並非在線盲區，應可從左右後視鏡及照後鏡中發現妹妹站立車後，卻仍賭氣執意緩慢倒車而碰撞到人，因此法官認定姐姐有傷害妹妹的意圖，且實際造成妹妹受傷，證據明確。
法官審酌，姐姐為智識成熟之成年人，遇有衝突紛爭，理應循理性方式解決，竟捨此不為，而對妹妹做出傷害犯行，再加上始終否認犯行，犯後態度非佳，最後依傷害罪判處阿蘭拘役20日，得易科罰金，以新台幣1000元折算一日，可上訴。