三立電視不滿名嘴朱凱翔今年5月在網路直播節目上批評三立「毀人家庭」、「毒害人心不下詐騙集團」、「跟邪教沒什麼兩樣」，提告誹謗罪，當時因發起罷免民進黨立委吳沛憶而受邀上節目的李孝亮，在旁邊說「嗯」、「對」、「對呀」也同樣吃上官司，台北地檢署偵辦認為，朱凱翔與李孝亮在節目上討論大罷免、幽靈連署等議題與公共利益有關，即使言語偏激，也沒有逾越適當評論的範圍；三立身為大眾傳播媒體，本身也需要接受公眾以及其他媒體監督，如果不同意詐騙集團、邪教等評語，傳媒業者本身就有話語權可反駁，因此不起訴朱凱翔、李孝亮。
事發在今年5月6日早上8點，朱凱翔在Youtube頻道「不演了新聞台」邀請李孝亮上節目訪談。李孝亮擔任吳沛憶罷免案的領銜人，3月份已有新聞報導李媽媽反對兒子發動罷免，到了4月14日，北檢針對國民黨台北市黨部以死人名義偽造罷免提議書而發動搜索，複訊李孝亮諭令30萬交保。
朱凱翔在直播節目上說出「欸我真的三立毀人家庭捏」、「這個毒害人心的程度，不下於那種詐騙集團欸」、「真的是毒害人心欸」、「這簡直跟邪教沒什麼兩樣嘛！」、「這個三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛ＯＫ？」。
朱凱翔得知三立提告後，主張李孝亮的媽媽是三立忠實觀眾，三立為了製造壓力給李孝亮，在政論節目中散布罷免案以及檢方偵辦進度的假訊息，不斷渲染一罪一罰、關30年，讓李孝亮的媽媽壓力很大，導致母子失和。朱凱翔認為，三立的作法不是毀人家庭、詐騙集團嗎？他是基於事實來評論。
李孝亮接受檢事官訊問時表示，媽媽會看三立的節目，三立把罷免連署講得很恐怖，說他會因為一罪一罰關30年，所以媽媽反對他從事罷免；三立的節目內容洗腦觀眾，不就如同詐騙集團、邪教，在節目上發言都屬可受公評之事，他不清楚為什麼贊同、附和朱凱翔的觀點就是妨害名譽。
檢察官調查，李孝亮母子反目已有媒體報導過，也確實能查到三立有「死人連署偽造文書鐵證 律師：李孝亮、劉思吟，一罪一罰最重30年徒刑」的新聞，朱凱翔與李孝亮當然可以在節目上就此討論，這也是與公共利益有密切關係的公共事務，雖然兩人對談用語稍嫌聳動、誇張，但目的不外乎喚起民眾注意，增加民眾對於罷免相關議題的了解，並不是以損害三立電視名譽為唯一目的。
檢方認定，並無積極證據可證明朱凱翔、李孝亮誹謗三立電視，今日偵結不起訴。至於李孝亮涉及罷免造假案，北檢已在6月16日處分不起訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
朱凱翔在直播節目上說出「欸我真的三立毀人家庭捏」、「這個毒害人心的程度，不下於那種詐騙集團欸」、「真的是毒害人心欸」、「這簡直跟邪教沒什麼兩樣嘛！」、「這個三立的好朋友們，如果良心未泯的，放下屠刀立地成佛ＯＫ？」。
朱凱翔得知三立提告後，主張李孝亮的媽媽是三立忠實觀眾，三立為了製造壓力給李孝亮，在政論節目中散布罷免案以及檢方偵辦進度的假訊息，不斷渲染一罪一罰、關30年，讓李孝亮的媽媽壓力很大，導致母子失和。朱凱翔認為，三立的作法不是毀人家庭、詐騙集團嗎？他是基於事實來評論。
李孝亮接受檢事官訊問時表示，媽媽會看三立的節目，三立把罷免連署講得很恐怖，說他會因為一罪一罰關30年，所以媽媽反對他從事罷免；三立的節目內容洗腦觀眾，不就如同詐騙集團、邪教，在節目上發言都屬可受公評之事，他不清楚為什麼贊同、附和朱凱翔的觀點就是妨害名譽。
檢察官調查，李孝亮母子反目已有媒體報導過，也確實能查到三立有「死人連署偽造文書鐵證 律師：李孝亮、劉思吟，一罪一罰最重30年徒刑」的新聞，朱凱翔與李孝亮當然可以在節目上就此討論，這也是與公共利益有密切關係的公共事務，雖然兩人對談用語稍嫌聳動、誇張，但目的不外乎喚起民眾注意，增加民眾對於罷免相關議題的了解，並不是以損害三立電視名譽為唯一目的。
檢方認定，並無積極證據可證明朱凱翔、李孝亮誹謗三立電視，今日偵結不起訴。至於李孝亮涉及罷免造假案，北檢已在6月16日處分不起訴。