針對藝人粿粿與范姜彥豐的婚變風波及雙方透過聲明、影片的隔空交火,律師李怡貞認為,雖然感情的事沒有絕對的誰對誰錯,「也沒有絕對的誰需要被百分百的同情,除了孩子。」她指出在這場鬧劇中,雙方都展現了極端的行為模式,「結論是:媽媽外遇好爛,爸爸要錢好貪,王子很帥沒事(?!)」

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲律師李怡貞在臉書上剖析粿粿、范姜彥豐婚姻風波,直言現在雙方透過影片在公共領域上溝通,對未來在法庭上不利。(圖/翻攝自女人大律師李怡貞臉書)
▲律師李怡貞在臉書上剖析粿粿、范姜彥豐婚姻風波,直言現在雙方透過影片在公共領域上溝通,對未來在法庭上不利。(圖/翻攝自女人大律師李怡貞臉書)
天價求償與情緒勒索 開價藝術跟獅子學的?

對於范姜彥豐在離婚協商中開出的金錢條件,曾提出要粿粿支付 1600 萬才能辦理離婚,即便後續拆解為1200萬元與400萬元作為扶養費,李怡貞律師提出質疑,她表示,「結婚3、4年,沒有簽署任何婚前協議,年輕夫妻沒有資力,到底哪裡來的1600萬元?開價這門藝術不是跟獅子學的。」

李怡貞也提醒,雙方目前在網路上動用徵信社與律師操作風向,對於未來的訴訟極為不利,她表示,家事法院的法官不會理會這些愛恨糾葛與「藍色蜘蛛網」般的八卦,他們只在意雙方年幼家人的未來能不能好好成長。

家事法官只在意年幼家人 鬧上法庭對雙方皆不利

李怡貞表示,雙方選擇在訴訟前就主動以聲量角力,手段粗暴的方式等於是互相傷害,「上了法院,范姜不會要到他要的,粿粿也不會躲掉她該負責的。只是已經弄成這樣,就都會很骨感,要到手的不多,賠的也不多。」

李怡貞指出,家事法官不會管各種愛恨糾葛與藍色蜘蛛網,要離婚都離,只會在意雙方年幼家人的未來能不能好好成長,並預言這些網路上的影片與聲明,在法官眼中絕對都是各種不利。

粿粿與范姜彥豐婚變攻防 男方指女方說謊

粿粿與范姜彥豐的婚變風波演變至今,從先前范姜彥豐揭發老婆粿粿與王子(邱勝翊)在婚內出軌,到今(1)日女方發布影片招認有踰矩行為,聲淚俱下向各界道歉,下午5時范姜彥豐再發文回擊,以407字聲明指控粿粿說謊、抹黑,「基本上如所料,惡意抹黑、避重就輕,也想好言相勸,夫妻緣分已盡,再多的謊言終究會被一一揭穿,面具是沒辦法戴一輩子的。」

范姜彥豐也回應了粿粿在影片裡提及的出軌時間序,直指粿粿誤導外界,誤以為是婚姻出問題才外遇,但范姜彥豐表示,其實在兩人關係破碎之前,粿粿就就已婚內出軌,他表示握有關鍵證據,會以此提告,兩人後續也將對簿公堂。

🔺李怡貞律師全文

粿粿也發影片了

前天直播我也沒有就講的很清楚,其實通常感情的事本來就是干卿底事?

沒有絕對的誰對誰錯。

也沒有絕對的誰需要被百分百的同情,除了孩子。

但是自己出軌的前提下,就不要怪別人手段兇殘,要某種程度容忍對方的情緒勒索,只是對方身為成熟父母,如果犯錯的那方已經展現相當誠意,也應該要適可而止。

遇到事情,永遠就是好好解決問題,而不是製造更嚴重的傷害。

男生覺得,妳要搞外遇,那離婚未來就好好帶孩子,看妳還怎麼玩?

要錢,不要孩子,其實某種程度也能理解,才會把1600萬,開拆成1200與400萬,400萬就當作孩子的扶養費。

只不過我一直在講,到底結婚三、四年,沒有簽署任何婚前協議,年輕夫妻沒有資力,到底哪裡來的1600萬?

開價這門藝術不是跟獅子學的。

雙方都已經有孩子,鬧成這樣這樣

結論是:媽媽外遇好爛,爸爸要錢好貪,王子很帥沒事(?!)

各種手段端上檯面,或許打算用手段開始要搶親權當作未來籌碼,都已經太難看。

徵信社與律師都在操作什麼事情,大眾也都慢慢看出來。

週五晚上的聲明來自於雷神之鎚的淵源。

這種還沒訴訟前就主動以風向和聲量在角力,其實都不會是家事法院所樂見。

上了法院,范姜不會要到他要的,粿粿也不會躲掉她該負責的。

只是已經弄成這樣,就都會很骨感,要到手的不多,賠的也不多。

等著看家事法院的法官怎麼評價這些的影片以及聲明,絕對都是各種不利。

家事法官不會管你們各種愛恨糾葛與藍色蜘蛛網,要離婚都離,只會在意孩子的未來能不能好好成長。

這樣手段粗暴的方式在演繹互相傷害

最受傷的就是孩子。