宵夜買365元鹹酥雞竟然被罵「拜金女」！近期有一名女網友訴苦，自己下班順路經過一間新鹹酥雞店，就詢問男友要不要吃，男方「主動答應出錢」，還點了想吃的菜色。最終兩人合計點了「兩大盒365元」的份量，回家卻直接被男友數落一番，最終雙方不歡而散，女方直接提分手，後續結局更讓大批網友力挺她的決定。
365元鹹酥雞被罵「拜金女」！情侶爭執過程曝光
一位女網友在論壇Dcard上訴苦，自己下班路過新開的鹹酥雞店，詢問男友想吃什麼後開始夾料，總金額為365元。豈料回家後男友卻開始抱怨，先是指責：「這樣的量其他店不超過300」、「誰吃鹹酥雞會花到365」，甚至罵原PO是「拜金女」，語氣輕蔑，持續唸了好幾分鐘。
女方不滿心情被破壞，氣喊「不用你付了」，男友還回「是妳自己說的喔」，讓她更加心寒，而隔天起床之後，又因為鹹酥雞沒吃完，男友再度狂罵浪費食物。
女方不甘於被罵，於是直接拿出昨晚店家的結帳明細計算，2份鹹酥雞有骨無骨合計100元、魷魚小份50元、米血1片10元、甜不辣小份30元、大黑輪20元、蛋餅皮15元、芋籤35元、高麗菜30元、米腸2條40元、蘿蔔糕10元與雞屁股25元，但其中光是男友指定購買的品項就要190元了。
這讓女方忍不住回嘴：「光你想吃的就要190了，加上我想吃的當然會破300！」沒想到男方則冷回：「我已經設想好我們兩人吃的量了，妳沒必要再多點其他的，就點我列出來要吃的那些就好了」，雙方依舊鬧得不愉快。
▲台灣的鹹酥雞攤品項眾多，許多人一買就是好幾百元。（示意圖／翻攝張文綺 Shiny臉書） 常被酸浪費食物、拜金！女方決定放生：不再被PUA
男友表示，為了不浪費食物，隔天午餐要把剩下鹹酥雞吃光，但女方不滿表示：「我出的錢，才懶得聽你指令」，就出門買拉麵吃了，結果一回家雙方又起爭執，男方發難：「浪費食物的人卻在那吃拉麵！」
最終，女方經過一天的思考後，果斷請假回到同居租屋處收拾行李，並透過訊息提出分手，還多轉了2個月房租補貼前男友，怕他要重新找租屋，結束這段僅僅三個月、同居半個月的戀情。
沒想到，男方看到訊息之後，卻是打電話來繼續質問，而女方則提到男友借過2萬元補習費還沒還，男方頓時語塞，直接掛了電話，雙方再無交集。
365元鹹酥雞導致分手的事件曝光，立刻引發大批網友討論，更有不少人好奇雙方月薪收入，為何在金錢、物質上的價值觀有這麼大的落差？原PO則解答：自己月薪5萬多、男友4萬，兩人採AA 制，而這次買鹹酥雞是3個月來男友第一次開口請客，自己過去常常因為喝星巴克、買原價零食、點外送等而被酸不節儉、敗家。
▲情侶之間的爭吵，常常起源於金錢價值觀，尤其同居之後的開銷，更容易爆發爭執。（示意圖／記者潘毅攝） 節儉男方有話說！道歉文仍被罵翻
365 元鹹酥雞事件延燒數日之後，當事男方也出現在留言區道歉：「對不起我錯了，都是我的錯，我不知道原來大家消費都跟女友一樣，不知道這是正常的開銷。因為以往的女朋友都很顧家省錢，這任是我目前遇過第一位開銷這麼大的女友。」
男方也表示：「我尊重女生正常的開銷，這樣的行為一點都不拜金女。我會改掉我的無知，對不起。如果女友屆時還要收這二萬，我也一定會還給女友。對不起，我真的經濟拮据，我的錢除了必要開銷，剩下的還得拿回家給家人使用。我沒有大家說的不會理財，我的開銷是有意義並用在實處的，所以才會一時想不開干涉女友這些我覺得無意義的花費。我沒有能力，我不好，我從頭到尾都不該干涉女友的錢，我為我的無知道歉。」
▲男女之間交往，金錢價值觀契合相當重要，否則不時因為消費觀念差產生衝突，步入婚姻只會更痛苦。（圖／記者陳明中攝） 但道歉文曝光，仍有不少網友不留情面回應：「365 塊鹹酥雞可以念兩天，不要耽誤女生了」、「價值觀不同的人不適合在一起，你適合找一樣喜歡過苦行僧、任何小花費都要津津計較的人，真的結婚後家庭花費更多更恐怖」、「請客又嫌別人點得多，真的不要隨意脫口而出說要請客耶，重點還是女生去買回來的」、「你還是找一個願意跟你一起省吃儉用的女朋友會比較快，不用糾結」。
資料來源：Dcard
我是廣告 請繼續往下閱讀
一位女網友在論壇Dcard上訴苦，自己下班路過新開的鹹酥雞店，詢問男友想吃什麼後開始夾料，總金額為365元。豈料回家後男友卻開始抱怨，先是指責：「這樣的量其他店不超過300」、「誰吃鹹酥雞會花到365」，甚至罵原PO是「拜金女」，語氣輕蔑，持續唸了好幾分鐘。
女方不滿心情被破壞，氣喊「不用你付了」，男友還回「是妳自己說的喔」，讓她更加心寒，而隔天起床之後，又因為鹹酥雞沒吃完，男友再度狂罵浪費食物。
女方不甘於被罵，於是直接拿出昨晚店家的結帳明細計算，2份鹹酥雞有骨無骨合計100元、魷魚小份50元、米血1片10元、甜不辣小份30元、大黑輪20元、蛋餅皮15元、芋籤35元、高麗菜30元、米腸2條40元、蘿蔔糕10元與雞屁股25元，但其中光是男友指定購買的品項就要190元了。
這讓女方忍不住回嘴：「光你想吃的就要190了，加上我想吃的當然會破300！」沒想到男方則冷回：「我已經設想好我們兩人吃的量了，妳沒必要再多點其他的，就點我列出來要吃的那些就好了」，雙方依舊鬧得不愉快。
男友表示，為了不浪費食物，隔天午餐要把剩下鹹酥雞吃光，但女方不滿表示：「我出的錢，才懶得聽你指令」，就出門買拉麵吃了，結果一回家雙方又起爭執，男方發難：「浪費食物的人卻在那吃拉麵！」
最終，女方經過一天的思考後，果斷請假回到同居租屋處收拾行李，並透過訊息提出分手，還多轉了2個月房租補貼前男友，怕他要重新找租屋，結束這段僅僅三個月、同居半個月的戀情。
沒想到，男方看到訊息之後，卻是打電話來繼續質問，而女方則提到男友借過2萬元補習費還沒還，男方頓時語塞，直接掛了電話，雙方再無交集。
365元鹹酥雞導致分手的事件曝光，立刻引發大批網友討論，更有不少人好奇雙方月薪收入，為何在金錢、物質上的價值觀有這麼大的落差？原PO則解答：自己月薪5萬多、男友4萬，兩人採AA 制，而這次買鹹酥雞是3個月來男友第一次開口請客，自己過去常常因為喝星巴克、買原價零食、點外送等而被酸不節儉、敗家。
365 元鹹酥雞事件延燒數日之後，當事男方也出現在留言區道歉：「對不起我錯了，都是我的錯，我不知道原來大家消費都跟女友一樣，不知道這是正常的開銷。因為以往的女朋友都很顧家省錢，這任是我目前遇過第一位開銷這麼大的女友。」
男方也表示：「我尊重女生正常的開銷，這樣的行為一點都不拜金女。我會改掉我的無知，對不起。如果女友屆時還要收這二萬，我也一定會還給女友。對不起，我真的經濟拮据，我的錢除了必要開銷，剩下的還得拿回家給家人使用。我沒有大家說的不會理財，我的開銷是有意義並用在實處的，所以才會一時想不開干涉女友這些我覺得無意義的花費。我沒有能力，我不好，我從頭到尾都不該干涉女友的錢，我為我的無知道歉。」
資料來源：Dcard