美國職業棒球大聯盟（Major League Baseball）休賽季自由市場議題再度引發紐約洋基球迷激烈討論，其中關於塔克（Kyle Tucker）與貝林傑（Cody Bellinger）誰更適合洋基，成為近期社群熱點。不過，依照洋基隊媒《Yanks Go Yard》的評論指出，這場爭論根本沒有必要，因為以洋基近年的操作模式來看，真正的重點應該是球隊是否願意大刀闊斧補強，不能滿足於只簽下某一人。
貝林傑比較適合洋基？數據說明一切
洋基知名球媒《Talkin’ Yanks》在節目中提到，貝林傑或許比塔克更適合洋基陣型，結果立刻引爆球迷論戰，許多人怒轟：「塔克比較好還用說？他比較強啊！」但隊媒反嗆，這類反應根本是「沒看內容就先生氣」。因為節目討論的並不是「誰比較強」，而是「誰比較符合洋基現實與需求」。
貝林傑目前預估合約規模約2億美元，具備中外野與一壘等多重守備能力，也不會影響賈吉（Aaron Judge）在右外野的定位；反觀塔克的市場價值預估將超過3.5億美元，且若加入洋基，可能造成外野位置調整壓力。隊媒強調，以洋基過去15年的運作而言，若要簽下高價外野手，難度遠高於球迷預期。
貝林傑曾拿 MVP、年度新人王守備可守外野和一壘，防守比塔克更好，生涯出賽數比塔克多388場。當然塔克攻擊火力更穩定、選球更好，並且正值巔峰年齡（29歲），但他季後賽數據相當不理想，並且市場預估要價可能 3.5億美元以上，比貝林傑貴。
▲塔克攻擊火力更穩定、選球更好，並且正值巔峰年齡（29歲），但他季後賽數據相當不理想，並且市場預估要價可能 3.5億美元以上，比貝林傑貴。（圖／美聯社／達志影像） 先別吵了！要監督的是凱許曼補強
洋基隊媒指出，球迷最大的誤解是「以為洋基什麼都做得出來」。文章直言：「想簽兩個？當然好，但洋基根本不會這樣做。」、「想簽塔克？洋基不會花超過3億美元。」、「看到討論就暴怒的球迷，大概是沒看過過去15年的洋基球賽吧。」
隊媒強調，現在的洋基比以往更保守，近年大合約只給過賈吉與柯爾（Gerrit Cole），要簽下塔克這類天價球星難度極高。
《Yanks Go Yard》也提到，無論洋基最終選擇哪位球員，都不應視為補強的終點。並分析指出，洋基現有陣容深度不足，任何單一自由球員的加入，都無法解決球隊多層面需求。若休賽季僅完成一筆大型外野補強，等同「原班人馬再出發」，難以改善近年季後賽成績。
不論是塔克還是貝林傑，若簽完後什麼都不做，洋基依然是那支近年季後賽戰績平庸的隊伍。《Yanks Go Yard》總結道：「洋基若得到其中一人，是好事的開始；但絕對不是休賽季的結束。」直言：「球迷與其互吵誰更好，不如關心洋基是否願意真正補強。」
消息來源：Yanks Go Yard
我是廣告 請繼續往下閱讀
洋基知名球媒《Talkin’ Yanks》在節目中提到，貝林傑或許比塔克更適合洋基陣型，結果立刻引爆球迷論戰，許多人怒轟：「塔克比較好還用說？他比較強啊！」但隊媒反嗆，這類反應根本是「沒看內容就先生氣」。因為節目討論的並不是「誰比較強」，而是「誰比較符合洋基現實與需求」。
貝林傑目前預估合約規模約2億美元，具備中外野與一壘等多重守備能力，也不會影響賈吉（Aaron Judge）在右外野的定位；反觀塔克的市場價值預估將超過3.5億美元，且若加入洋基，可能造成外野位置調整壓力。隊媒強調，以洋基過去15年的運作而言，若要簽下高價外野手，難度遠高於球迷預期。
貝林傑曾拿 MVP、年度新人王守備可守外野和一壘，防守比塔克更好，生涯出賽數比塔克多388場。當然塔克攻擊火力更穩定、選球更好，並且正值巔峰年齡（29歲），但他季後賽數據相當不理想，並且市場預估要價可能 3.5億美元以上，比貝林傑貴。
洋基隊媒指出，球迷最大的誤解是「以為洋基什麼都做得出來」。文章直言：「想簽兩個？當然好，但洋基根本不會這樣做。」、「想簽塔克？洋基不會花超過3億美元。」、「看到討論就暴怒的球迷，大概是沒看過過去15年的洋基球賽吧。」
隊媒強調，現在的洋基比以往更保守，近年大合約只給過賈吉與柯爾（Gerrit Cole），要簽下塔克這類天價球星難度極高。
《Yanks Go Yard》也提到，無論洋基最終選擇哪位球員，都不應視為補強的終點。並分析指出，洋基現有陣容深度不足，任何單一自由球員的加入，都無法解決球隊多層面需求。若休賽季僅完成一筆大型外野補強，等同「原班人馬再出發」，難以改善近年季後賽成績。
不論是塔克還是貝林傑，若簽完後什麼都不做，洋基依然是那支近年季後賽戰績平庸的隊伍。《Yanks Go Yard》總結道：「洋基若得到其中一人，是好事的開始；但絕對不是休賽季的結束。」直言：「球迷與其互吵誰更好，不如關心洋基是否願意真正補強。」