越南中部剛遭歷史性洪災重創,淹沒古城、癱瘓城市,損失高達數億美元,如今怒火卻指向水力發電廠,被質疑為了多賺發電收入而「死拖不洩洪」,讓天災瞬間變成人禍。專家警告,越南落後的水庫管理與監測制度已完全無法因應極端氣候,若不立刻改革,下一場暴雨恐讓水庫真正變成「懸在人民頭上的利劍」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
11月底熱帶風暴「天琴」(Koto)逼近越南中部,儘管風暴已從颱風降級,但當地才剛從數週暴雨和洪水中掙扎,會安古城、順化皇城、峴港與芽莊全被淹沒。越通社估計,僅中部沿海幾省的經濟損失就上看數億美元。越南本就是全球熱帶氣旋頻繁區,而氣候變遷加劇後,雨勢更難預測、強度更難掌控。

在這波天災後,越南民間檢討聲浪高漲,焦點集中在「水力發電廠是否因追求利潤延遲洩洪」。越南境內約有400座水庫,其中不少與發電系統綁在一起。一名能源顧問受《青年報》(Tuoi Tre)訪問時坦言,越南水庫的法規與監測設備落後,導致每逢豪雨都會陷入「要不要洩洪」的拉鋸。

越南新聞網(VietnamNet)也指出,對電廠而言,水庫的水就是金錢,每洩一立方公尺,就少一分發電收益;若提前洩洪後雨勢卻中斷,旱季可能缺水,機組磨耗也會增加。因此許多水電業者選擇「猶豫洩洪」,只小幅放水,期望暴雨緩和。然而,一旦雨勢超出預測,水庫水位暴漲,最後被迫全開閘門,瞬間大量洩洪,讓自然洪水被人為洪峰「疊加」,下游災情反而更嚴重。

越南大型水壩與水資源開發委員會副主席阮國勇(Nguyen Quoc Dung)坦言,關鍵問題不在於業者,而在於制度。他指出,全國30多座主要水庫沒有一座配備專業顧問、即時洪水模型或科學化監控系統,中央與地方管理標準亦不一致。他說,大家都遵守程序,但損失還是會發生。

他主張越南應比照巴西的能源重新分配機制(MRE),由所有水力電廠共同承擔水量波動的風險,讓業者即使提前洩洪也不會立即損失收入,等於讓「水」與「錢」脫鉤。他也提到,日本透過設定漲水速率、部署AI河川監測與簡訊預警,讓下游居民能精準掌握洪水逼近,「這是越南必須補課的技術」。

根據《越南之聲》(Voice of Vietnam)報導,獨立環境專家張蘇文(Truong To Van)分析,這次洪災之所以重創中部,不只是暴雨太大,更是多年累積的人禍所致。他列舉的問題包括,上游森林砍伐、排水系統老化、池塘遭填平、違建侵占河床、城市鋪面增加。他引用2023年世界銀行的研究指出,越南因森林覆蓋率下降與過度開發,導致洪水量比20年前多出至少15%至20%。

張蘇文主張越南應借鏡荷蘭「為水留空間」的治理概念,拆除阻礙河道的建築、恢復溼地與河漫灘,並重繪洪水地圖。他提醒,越南地層下陷問題近年加劇特別是湄公河三角洲,若不控制地下水抽取,未來洪水將更難防。

此外,越南政府本身也承認問題存在。越南農業與農村發展部在今年初的報告指出,全國約一半水庫建於1980年代以前,設備老舊、監測不足。世界銀行2022年也警告,越南約有30%的水壩不符合現代安全標準,需要大規模整修。

面對極端氣候一年比一年激烈,越南輿論的警告前所未有一致。VietnamNet的觀點文章更罕見嚴詞指出,若不想再用人民生命來賭未來,就必須立刻改革。水力發電是國家資產,但絕不能成為懸在人民頭上的利劍。