美國3日對委內瑞拉發動突襲軍事行動,逮捕委內瑞拉總統馬杜洛(Nicolás Maduro)及其妻子,引發國際社會震盪,各國領導人也紛紛作出表態。有國民黨立委質詢時追問政府「要不要譴責美國侵略委內瑞拉」,對此,資深媒體人、印太戰略智庫執行長矢板明夫表示,國際政治從來不是道德沙龍,而是風險、實力與信任的計算,並直言「如果台灣在關鍵時刻選擇站在譴責美國的一邊,美方會如何看待台灣?」

我是廣告 請繼續往下閱讀
矢板明夫在臉書上發文,提及了馬杜洛遭美國抓捕一事指出,針對美軍在委國行動,日本首相高市早苗4日發表聲明,未正面批評美國行動,而是著眼於局勢穩定與日本僑民安全。他強調,「這不是價值選邊,而是現實判斷」,並解釋日本受和平憲法制約,卻與美國有安保同盟,在此情境下,「不公開批評盟友」,就是日本能做到、也必須做到的最大限度務實。

他回頭點名台灣表示,近來在立法院出現的畫面令人憂心。他指出國民黨立委賴士葆在立法院質詢時,追問政府「為何不譴責美國」,與中國官方和官媒的論調高度重疊。他進一步稱,對台灣來說,問題不在於能不能討論國際法,而在於台灣此刻是否承擔得起「對最重要安全夥伴公開指責」的代價。「如果台灣在關鍵時刻選擇站在譴責美國的一邊,美方會如何看待台灣?這不是道德問題,而是生存問題。」

矢板明夫續指,去年底中國在台海周邊進行大規模軍事演習,對台灣構成直接威脅時,民進黨立院黨團提出譴責中共軍演的聲明,卻遭國民黨與民眾黨聯手封殺。當美國、日本與歐洲多個主要國家相繼譴責中國的軍事挑釁時,作為當事者的台灣,立法院卻未能形成一致立場。那已經讓國際社會對台灣的防衛決心產生疑問。」

最後,矢板明夫直言,「國際政治從來不是道德沙龍,而是風險、實力與信任的計算。」他表示,高市早苗的作法,是基於日本現實處境的務實戰略選擇,並進一步批評「台灣在野黨的作為,卻不斷在消耗盟友的信任,也在實質上傷害台灣的安全利益。這樣的代價,最終不會由某個政黨承擔,而是我們每一個台灣人要承受。」