台積電去年宣布對美國加碼投資1000億美元(約新台幣3.1兆元),美國商務部長盧特尼克日前(Howard Lutnick)受訪表示,台積電之所以願意加碼是因為公司違反DEI原則,川普政府才以提出條件讓違規一筆勾銷。聽聞此訊息的經濟及勞權學者均表示,從未聽聞「勞權換投資」作法,認為只是川普政府用盡辦法迫使廠商加碼投資的手法之一。
美國「多元、平等和包容」(diversity, equity, and inclusion)是寫入美國《1964年民權法案》,指因種族、膚色、宗教信仰、性別或來源國而有的歧視性行為為非法。
而過去DEI上被認為是美國民主黨的主張,而共和黨偏向於不太接受DEI倡議。美國總統川普去年上任後,結束聯邦政府中所有與DEI有關的辦公室、官方網站和社交媒體帳號都將關閉和註銷,也符合這樣的預期。
然而,盧特尼克9日在接受《All-In Podcast》爆料,之所以去年可以談下台積電加碼1000億美元,原因正是因本該被川普政府揚棄的DEI。
他提到,拜登政府大量補助台積電,不解為什麼需要補貼一家市值上兆元的公司,川普原本打算課徵100%關稅,但後來發現台積電合約有20頁的DEI項目,包括雇用盲人、跨性別及女性工程師等,「台灣的曝光機工程師有多少是女性,他們全部都是男的」;更遑論性別取向,台積電也並未在無塵室興建日間托兒所。
台積電因為違規在先,所以美國政府就可以要求,「大家都以為共和黨會撕毀DEI合約,但我不是,我是會看合約的共和黨」,因此才可以多談成1000億美元投資,談成後就把相關DEI違規抵銷。
▲盧特尼克提到,拜登政府大量補助台積電,不解為什麼需要補貼一家市值上兆元的公司,川普原本打算課徵100%關稅,但後來發現台積電合約有20頁的DEI項目,包括雇傭盲人、跨性別及女性工程師等,「台灣的曝光機工程師有多少是女性,他們全部都是男的」,更遑論性別取向。(圖/美聯社/達志影像)
勞權換投資 學者:從未聽過這作法
針對美國作法,文化大學勞動暨人力資源系副教授潘世偉受訪表示,違反DEI跟投資應該是兩回事,畢竟管理商業的商務部及負責DEI的勞工部是兩個不同單位,雖然川普上任後可能對於DEI態度有變,但這議題在國內仍有龐大討論。
他表示,即便不清楚台積電違法程度,但也從沒有聽聞過有「勞動換商業」的作法,反覆表示相當奇怪,認為除非是在獨裁國家,否則依照一般法律規範國家,沒有看過類似案例,難道代表只有繼續投資,那麼DEI就可以繼續違規?
中央大學經濟學系教授吳大任則表示,以前在美國學術確實都有DEI條款,規定必須要聘請黑人女性等,美國台積電遭員工提告種族歧視時有所聞,目前還不確定官司結果,顯示美國還是相當重視種族。
但他強調,用勞權換投資作法也同樣沒有聽過,認為只是川普找到一些對自己有利的法律手段來針對台積電,著實的「先射箭再畫靶」,遊走在法律邊緣作法。但他也不解,台積電違反DEI應該會直接選擇受處罰,但考量利弊之下,選擇在美國投資1000億美元這應對方式也比較奇怪。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而過去DEI上被認為是美國民主黨的主張,而共和黨偏向於不太接受DEI倡議。美國總統川普去年上任後,結束聯邦政府中所有與DEI有關的辦公室、官方網站和社交媒體帳號都將關閉和註銷,也符合這樣的預期。
然而,盧特尼克9日在接受《All-In Podcast》爆料,之所以去年可以談下台積電加碼1000億美元,原因正是因本該被川普政府揚棄的DEI。
他提到,拜登政府大量補助台積電,不解為什麼需要補貼一家市值上兆元的公司,川普原本打算課徵100%關稅,但後來發現台積電合約有20頁的DEI項目,包括雇用盲人、跨性別及女性工程師等,「台灣的曝光機工程師有多少是女性,他們全部都是男的」;更遑論性別取向,台積電也並未在無塵室興建日間托兒所。
台積電因為違規在先,所以美國政府就可以要求,「大家都以為共和黨會撕毀DEI合約,但我不是,我是會看合約的共和黨」,因此才可以多談成1000億美元投資,談成後就把相關DEI違規抵銷。
勞權換投資 學者:從未聽過這作法
針對美國作法,文化大學勞動暨人力資源系副教授潘世偉受訪表示,違反DEI跟投資應該是兩回事,畢竟管理商業的商務部及負責DEI的勞工部是兩個不同單位,雖然川普上任後可能對於DEI態度有變,但這議題在國內仍有龐大討論。
他表示,即便不清楚台積電違法程度,但也從沒有聽聞過有「勞動換商業」的作法,反覆表示相當奇怪,認為除非是在獨裁國家,否則依照一般法律規範國家,沒有看過類似案例,難道代表只有繼續投資,那麼DEI就可以繼續違規?
中央大學經濟學系教授吳大任則表示,以前在美國學術確實都有DEI條款,規定必須要聘請黑人女性等,美國台積電遭員工提告種族歧視時有所聞,目前還不確定官司結果,顯示美國還是相當重視種族。
但他強調,用勞權換投資作法也同樣沒有聽過,認為只是川普找到一些對自己有利的法律手段來針對台積電,著實的「先射箭再畫靶」,遊走在法律邊緣作法。但他也不解,台積電違反DEI應該會直接選擇受處罰,但考量利弊之下,選擇在美國投資1000億美元這應對方式也比較奇怪。