台北地檢署今(10)日證實,無黨籍山地原住民立委高金素梅,因涉嫌詐領助理費、違反《醫療器材管理法》及詐領協會補助款,由調查局國安站報請指揮偵辦,同步搜索其陽明山的住家、國會辦公室等30處,並約談18人到案說明。對此,作家趙曉慧分析,此案同時也向外界傳遞一個重要警訊,無論資歷多深、背景多特殊,只要觸碰到國安或廉政紅線,都沒有免死金牌。

我是廣告 請繼續往下閱讀
趙曉慧在臉書發文表示,一個立法委員被檢調搜索,這意味著什麼?檢調已掌握「相當程度」的證據。搜索是刑事訴訟法中的「強制處分」,檢察官要發動搜索,必須向法院聲請搜索票,而法官會審核證據,確認有「合理懷疑」被告或相關處所存有證據,才會核發。雖然《憲法增修條文》規定立委在會期中除非現行犯,否則非經立法院許可不得「逮捕」或「拘禁」,但「搜索」並不在此限。

趙曉慧進一步指出,檢調敢於搜索國會議員辦公室或官邸,通常意味著所涉案件已經到了必須保存證據、防止湮滅證據的關鍵階段,如貪污、收賄、洗錢或國安案件等。檢調在進入立法院搜索前,通常會依規定先知會立法院長。這不僅是尊重的問題,也是為了確保搜索過程不會干擾到其他立法事務的進行。

「檢調怎麼會盯上一個立法委員?」趙曉慧分析,檢調通常不會是突發奇想,而是經過長期且細緻的佈線與證據積累,包括銀行通報異常金流、洗錢防制系統示警、廉政署比對財產申報與實際收入落差,甚至是白手套在其他案件中曝光,順藤摸瓜燒到政治人物,都是常見來源。此外,企業主反目、政治對手檢舉,或行政官員不滿立委施壓而保留證據,也可能成為調查的引信。

趙曉慧續指,一旦搜索完成,案件通常會迅速進入下一階段,檢調將清點並扣押手機、電腦、帳冊等物證,進行數位鑑識,還原通訊紀錄與往來金流;隨後,立委本人及相關助理、證人多半會遭約談,並移送地檢署接受複訊。檢察官將依據證物與供詞交叉比對,評估是否有串證、逃亡或滅證之虞,進而決定交保、限制出境,甚至聲請羈押禁見。

趙曉慧也提醒,司法行動往往伴隨強烈政治效應,政黨可能啟動黨紀處分,輿論戰隨即展開,而若立委遭羈押,立法院的表決結構與政治協商也可能出現變數。後續是否起訴,則取決於檢察官在數月內完成偵查後,是否認定罪證明確,接下來更可能是一場長達數年的司法攻防。

趙曉慧直言,高金素梅長期在立法院扮演「關鍵少數」的角色,問政風格強悍,也是親北京的政治人物。若搜索事由涉及「不明資金往來」或「經濟安全」,恐怕象徵賴清德政府2026年已經將「防範境外勢力滲透」的法律防線,從單純的國安層面,進一步延伸到國會議員的行為規範。她認為,這項行動所釋放的訊號是,無論資歷、背景或政治份量,只要觸碰國安或廉政紅線,都沒有「免死金牌」。