超過半世紀的婚姻仍敵不過誘惑！新北一名人妻意外發現，丈夫竟於2022年到2023年間與酒店公關發生婚外情。丈夫為博取紅顏一笑，不僅大手筆贈與賓士名車及上千萬元股票，更陸續匯款、給付現金總計高達2400萬元。案經法院審理，儘管酒店公關辯稱「配偶權」非法律明文保護之權利，但法官認定其行為已嚴重破壞他人婚姻圓滿，依侵權行為判她應賠償元配20萬元，全案仍可上訴。
判決指出，小曉與小義（均化名）是結婚50多年夫妻，育有一子一女，2025年4月小曉不小心看到丈夫一件民事判決書，才發現他早在2022年到2023年間與酒店公關小玟發生婚外情，除了發生性關係外，丈夫為討好小玟，先後匯款200萬、400萬及420萬元給對方，甚至支付約250萬元為小玟購買賓士車，並交付240萬元現金，此外，丈夫還將登記在女兒名下、價值約1000萬元的台泥循環能源科技公司股票過戶給小玟，總金額超過2400萬元。
小曉主張小玟在明知小義已有家室的情況下，仍執意與其發展親密往來，並藉此索取鉅額財物，此舉已嚴重破壞其婚姻圓滿與家庭生活，因此向法院提起訴訟並請求100萬元的精神賠償。對此，小玟出庭則辯稱，配偶權並非民法明文規定的權利，既然該權利在法律認定上存有爭議，她的行為自然就不構成侵權，因此小曉也無權要求賠償，且求償金額過高。
法院指出，婚姻關係屬於法律所保障的身分法益，夫妻雙方依法均負有維持婚姻純潔的忠誠義務。針對本案，法院認定小玟在明知對方已婚的情況下，仍執意發展親密關係並收受鉅額財物，此舉顯然是刻意以違背社會善良風俗的方式侵害他人權利，已明確構成法律上的侵權行為。在綜合衡量雙方的經濟能力、教育程度、家庭背景以及對原告婚姻生活所造成的侵害程度後，法院最終裁定小玟應賠償精神慰撫金20萬元，全案可上訴。
我是廣告 請繼續往下閱讀
小曉主張小玟在明知小義已有家室的情況下，仍執意與其發展親密往來，並藉此索取鉅額財物，此舉已嚴重破壞其婚姻圓滿與家庭生活，因此向法院提起訴訟並請求100萬元的精神賠償。對此，小玟出庭則辯稱，配偶權並非民法明文規定的權利，既然該權利在法律認定上存有爭議，她的行為自然就不構成侵權，因此小曉也無權要求賠償，且求償金額過高。
法院指出，婚姻關係屬於法律所保障的身分法益，夫妻雙方依法均負有維持婚姻純潔的忠誠義務。針對本案，法院認定小玟在明知對方已婚的情況下，仍執意發展親密關係並收受鉅額財物，此舉顯然是刻意以違背社會善良風俗的方式侵害他人權利，已明確構成法律上的侵權行為。在綜合衡量雙方的經濟能力、教育程度、家庭背景以及對原告婚姻生活所造成的侵害程度後，法院最終裁定小玟應賠償精神慰撫金20萬元，全案可上訴。