「北京以2027年完成『武統臺灣』的準備為目標,加速侵略臺灣的軍事整備。」2025年11月26日,總統賴清德為因應兩岸局勢,將投入1兆2500億軍購案,提升國防。《經濟學人》撰文預測中共侵台3套劇本。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今(2026)年2月,《經濟學人》一篇文章「Can Donald Trump’s man in Asia deter a Chinese attack on Taiwan」分析,台海局勢正從「是否開戰」轉為長期權力競逐,短期內全面衝突機率仍低,但風險持續升高。文章分析,北京目前並未設定明確攻台時程,重點在於提升「隨時可戰」能力,使台海進入高壓的灰色地帶。

▲《經濟學人》撰文預測,中共對台海局勢,可能發生的三套劇本。(圖/翻攝自經濟學人官網)
▲《經濟學人》撰文預測,中共對台海局勢,可能發生的三套劇本。(圖/翻攝自經濟學人官網)
《經濟學人》進一步指出,中期來看台海可能出現3套劇本:首先最可能的是長期對峙,其次是透過經濟與政治影響力,達成「非軍事統一」;第3是最極端情境則為軍事衝突,其中「封鎖」被視為比登陸更可能的選項。

報導指出,中國更可能透過非戰爭手段施壓,包括軍機艦常態化擾台、經濟與貿易限制、資訊戰及政治影響力操作,試圖在不開戰情況下改變現狀。這種「慢性壓迫」策略,被視為未來數年最可能的衝突型態。

國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲曾受訪指出,中國對台軍事策略已從「速戰速決」轉向「區域拒止與長期消耗」,特別是透過封鎖與灰色行動,逐步削弱台灣防衛與社會韌性。他強調,封鎖比全面登陸更具可行性,因其成本較低、政治風險較小。

中研院政治學研究所特聘研究員吳玉山出席論壇活動公開表示,兩岸關係長期處於「不對稱權力結構」,中國雖具優勢,但仍受國際體系與美國介入牽制,使其難以輕啟戰端。他認為,維持現狀仍是多方權衡下的理性結果。

針對台海風險升溫,民進黨立委王定宇過去曾受訪表示,中國對台行動已進入「非戰爭手段常態化」階段,包括軍事威嚇與認知作戰並行,台灣必須提升整體防衛韌性與國際合作。他強調,強化國防與民主防衛機制,是維持區域穩定的關鍵。同黨立委趙天麟則指出,台海安全不僅是軍事問題,更是國際政治與經濟問題,台灣在全球供應鏈中的角色,將持續影響國際社會對台支持力道。

長期而言,結構性變化同樣關鍵。一方面,中國軍事與經濟實力持續擴張;另一方面,台灣在半導體供應鏈中的關鍵角色形成「矽盾」,提高國際介入誘因,也使台海成為全球戰略競逐核心。

《經濟學人》與台灣學界、政界多數觀點一致認為,台海未來並非單一戰爭或和平的二元局面,而是長期緊張、低強度對抗的「新常態」。真正影響局勢走向的,仍在於美中台三方的戰略平衡,以及各方對衝突成本的計算。

【《NOWNEWS論壇》剖析美中台國防與能源政策】

NOWNEWS將於2026年4月17日舉辦《台灣關鍵抉擇:國防安全、能源政策與經濟發展的現實考驗》論壇,邀請眾多學者專家,剖析台灣同時所面臨「國防」與「能源安全」之兩大議題。

⏰手刀報名:https://www.accupass.com/go/USTW
● 時間:2026/4/17(五)14:00 - 17:00
●地點:張榮發基金會國際會議中心801會議室(110台北市中正區中山南路11號8樓)