正值兒童節前夕,國教行動聯盟關切義務教育的財政問題。國教行動聯盟理事長王瀚陽指出,義務教育沒有真正免費,國家只是把帳單拆散,交給22個財力不同的地方政府。若中央繼續將營養午餐定位為地方自治事項、把教科書費用留在地方自行決定補助與否的架構中,便等於默許孩子在教育體系中承受差別待遇。

我是廣告 請繼續往下閱讀
依目前各地政策現況,全台22縣市中,僅少數縣市未跟進營養午餐免費;另一方面,桃園市也已宣布自115學年度起全面補助國中小教科書費用,成為六都首例,預計約19.6萬名學生受惠,年度經費約6.43億元。

依現行制度,學費雖已法定免納,但教科書在多數情況下仍被歸類為代收代辦費,並非全體學生當然享有的法定免費項目;營養午餐則長期被中央視為地方自治事項,導致各地做法不一、保障程度不一。

王瀚陽說,國民義務教育階段,孩子應該平等享有吃得飽、安全衛生營養的午餐,並且免於負擔學校教育衍生必要費用(如制服、書包、教科書、文具、簿本等),不應取決於其戶籍在哪一個縣市,因著地方政府財力強弱、是否重視教育而受到不同對待。

國教盟進一步表示,從今年初台北市宣布營養午餐全面免費、進而引發其他縣市短時間內相繼跟進的發展來看,地方政策確實已形成明顯的骨牌效應,但若中央沒有統一規範,最後就可能演變為財政條件較佳的縣市持續加碼,財政弱勢縣市被迫勉力跟進,進而排擠校舍修繕、教學設備、師資支持與其他更深層的教育品質支出。

國教盟指出,這種風險對非六都與財政弱勢縣市尤其明顯。以新北市為例,相關資料均指出,若全面實施免費營養午餐,每年所需經費約達46億元。兒童節本應提醒社會看見孩子的需要,但在現行制度下,孩子最基本的教育福利保障,卻仍可能被地方財政條件所左右。   

國教盟在今年兒童節提出兩項具體主張:

  1. 中央應加速推動營養午餐相關專法,不應再讓立法進程持續延宕;同時,應正面啟動教科書全面免費的法制化討論,將其納入義務教育應有的基本保障範圍。
  2. 中央應訂定全國一致的最低保障標準,明確界定義務教育基本福利項目與最低服務水準,避免不同縣市之間出現落差過大的現象。
國教盟呼籲,停止讓孩子的人生起點被郵遞區號決定,停止讓義務教育的基本成本在22個縣市之間各自拆帳,停止讓地方加碼取代國家承諾。