國民黨近日來透過影片宣傳「和平我們才能安心躺平,來享受一切」,為主席鄭麗文赴中參加「鄭習會」鋪路,對此臉書粉專「聲量看政治」分析,這支影片藍營自己打出來的正面宣傳沒有擴散,反倒是綠營與反對者接手轉傳、批判、嘲諷後,才把聲量推送出去,「有時候有聲量不等於有支持,很多時候只代表你翻車翻得很大聲」,這次國民黨的問題,是太相信一句空話可遮蓋兩岸的虛偽現實,結果讓更多人確認一件事,這個黨講的和平,離台灣人真正想要的安全感,還差得非常遠。

我是廣告 請繼續往下閱讀
對於國民黨釋出影片宣傳「和平我們才能安心躺平,來享受一切」,該臉書表示,原本想打的大概是反戰、安定、降低焦慮,結果社群接收到的,卻是一種近乎投降式的放棄感。從報導來看,幾乎都不是順著國民黨的意思走,反過來還把「躺平」讀成擺爛、卸責、親中,直接連到「擋軍購還敢妄想和平」,簡直笑死。

該臉書指出,從YT上的擷取的觀看數字也說明,這支影片藍營自己打出來的正面宣傳沒有擴散,反倒是綠營與反對者接手轉傳、批判、嘲諷之後,才把聲量推送出去,「有時候,有聲量不等於有支持,很多時候只代表你翻車翻得很大聲」。

臉書表示,問題就出在「躺平」這個詞本身,在網路上的意思從來就不是和平、安居樂業或穩定生活的意思,比較像是一種對現實無力之後的消極自保。對左岸的年輕世代來說,躺平甚至帶著一種更苦的象徵意義,「我努力過了,但大環境就是不給我機會」。國民黨把這個字拿來做兩岸政治廣告,還以為自己很懂年輕人,殊不知,是用一整代人的無力感當文宣素材,卻完全沒意識到自己在說什麼。

臉書提到,把這種影片放在鄭習會前夕,時間點讓外界很自然把整部影片翻譯成,只要不抵抗、不備戰、不堅持主體性,就可以換來安穩。於是「和平才能躺平」就被理解成,把和平建立在對強權低頭的幻想上的政治訊號,這也理所當然,「從傳播學的角度來看,國民黨這部影片最大的問題,是不知道自己在講什麼」。

臉書表示,影片原本想講的是人民怕戰爭、社會需要安定,但因為選了一個過度輕浮、又帶著中國網路負面色彩的詞,整個論述理所當然被外界改寫成國民黨不理解台灣人的焦慮,不理解青年困境,也不理解中國威脅的現實重量。一句話能被社會這麼快翻譯成反效果,不只是文案大出包,根本就是國民黨對台灣社會毫無判讀能力,大概文案構想也是對岸的AI來的吧?

臉書提到,這波翻車暴露的,其實是國民黨一個老問題。他們總以為只要講和平,人民就會買單;只要反戰,社會就會感動;只要把民進黨塑造成麻煩製造者,自己就能坐穩安定代表的位置。但台灣社會現在不是20年前了。多數人討厭的,是那種不談代價、不談現實、不談中國壓力,只想用一句漂亮口號把風險蓋掉的假和平。

最後臉書表示,所以這波聲量的本質,是台灣人從這部影片裡,看見一個腐朽老政黨對現實的誤判,以及對台灣處境長期的逃避。有聲量,未必是加分,有時只是大家一起看你出糗。這次國民黨的問題,是太相信一句空話可以遮蓋整個兩岸的虛偽現實。結果讓更多人確認了一件事,這個黨講的和平,離台灣人真正想要的安全感,還差得非常遠。