民眾黨開除前不分區立委李貞秀黨籍,讓李貞秀大為不滿,上政論節目開始大反攻,嗆爆民眾黨主席黃國昌跟陳智菡。有人當成政壇醜聞、有人當成笑話一齣,表面上看來,這是一場黨紀處分,但若抽絲剝繭,真正該被檢視的,恐怕不是個人言行,而是整個民眾黨運作的制度問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
首先,最關鍵的一個問題是:李貞秀是誰提名為不分區立委的?答案再清楚不過,正是民眾黨本身。既然如此,當初提名過程中,是否有嚴謹的審查機制?對其政治理念、操守與穩定性是否有充分評估?不分區立委代表的是政黨門面,更是價值的延伸,如果連最基本的把關都未落實,那麼今日的爭議,難道不是早已埋下伏筆?

更耐人尋味的是,李貞秀在過去一度是被「全黨力挺」的對象,甚至在外部壓力下成為共同防禦的標的;然而當她開始公開批評黨內運作,甚至提出對黨不利的指控後,卻迅速被定性為「違紀」、「傷害黨譽」,並遭到開除。這樣的轉變,難免讓人質疑:這究竟是紀律問題,還是立場問題?

本案最大爭議,在於李貞秀是否曾以辭職為條件要求金錢補償。民眾黨方面指控明確,當事人則全盤否認,並要求公開會議錄音自證清白。在資訊透明已成基本要求的今天,若真有明確證據,公開以釋疑,應是最直接也最有說服力的作法;反之,若僅止於片面說法,卻祭出最嚴厲的黨紀處分,程序正義是否完備,自然會受到社會檢驗。

更值得注意的是,作為黨主席的黃國昌,在整起事件中的角色顯得格外關鍵。面對外界質疑與當事人反駁,他多以「不必理會政治口水」、「不必討論不重要的人事物」輕輕帶過,卻未見積極以具體事證與完整說明來回應爭議。

黃國昌不理會李貞秀,不僅讓外界看到政黨如何對待曾是同志及不分區立委的黨員,更看到一個無法在黨內討論不同聲音,與無法在黨內制度下妥善處理的窘況。一個缺乏制度約束、過度依賴個人權威的政黨,最終往往難以擺脫內耗與分裂的循環。若此趨勢持續,民眾黨逐漸走向過去小黨反覆內鬥、聲量消散的老路,恐怕只是時間早晚的問題。

進一步而言,李貞秀事件所暴露的,是民眾黨內部制度的薄弱。從提名把關到事後處分,似乎缺乏一套穩定且可被信任的規範,許多重大決策更像是依賴少數核心人物的意志。當制度無法發揮作用,最終就只能落入人治的循環,而這正是所有標榜「新政治」的政黨,最應避免的陷阱。

回到最根本的提問:誰讓李貞秀變成今天的李貞秀?或許答案並不在個人,而在於一個未能建立完善制度的政黨本身。當提名不嚴、監督不足、處分失衡、充滿人治,所有問題最終都會反噬組織自身。

這起事件,看似鬧劇,但映照的是民眾黨最不堪的問題,就看黃國昌願不願意面對了。


●作者:賈程年/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com