台北車站商場招商案今(28)日正式公告,由新光三越取得經營權。不過,已經營北車商場近20年的微風集團隨即發布聲明,質疑本次評選程序與評審機制存在瑕疵,質疑台鐵作業不透明。據微風集團表示,已確定將提出行政訴訟,捍衛自身權益。
微風集團質疑台鐵黑箱!確定提起行政訴訟
台北車站商場ROT案最優申請人新光三越,以及次優申請人為微風廣場評分僅差一分,微風集團慘錯失未來15年經營權(可優先續約8年),微風集團隨即發聲明稿提出異議,並且確定針對台鐵提起行政訴訟。
據知情人士透露,在9名評審委員中,有1人所屬公司曾承辦泛新光集團旗下新光人壽的重要業務,引發微風質疑未確實落實利益迴避機制。據悉,微風方面直到28日上午仍試圖爭取暫緩公告,但台鐵在上午9點前即拍板對外正式發布結果。
而微風集團也提出證據向台鐵抗議,希望台鐵可以調查,不具名人士表示,「微風集團本次提出異議,主要訴求是台鐵明知道有瑕疵,卻還堅持公告」。台鐵則回應記者「 目前均已依程序辦理中,無相關回應」。
▲微風廣場實業股份有限公司發布聲明,質疑本次評選程序與評審機制存在瑕疵。(圖/記者林調遜攝影) 微風聲明全文:
針對國營臺灣鐵路股份有限公司公告之「臺北車站大樓營運移轉案」甄審結果,微風廣場實業股份有限公司已依法提出正式異議。
本案評選過程中,已出現多項程序相關疑義,包括評選結果於正式公告前即在市場間流通,是否影響資訊一致性與程序公正性;另就評審委員之資格適格性及利益迴避程序是否確實依規範執行,相關事實亦有待主管機關進一步說明;此外,本案屬交通場站重大公共建設,唯一具工務專業背景之評審委員,竟未出席此一攸關重大公共建設之甄審會議,相關評審出席狀況及其對最終評分之影響,亦應一併對外清楚交代。
臺北車站為國家重要交通場站,其營運涉及公共利益、旅運品質及國門形象。此類案件之評選程序,應具備高度透明性與可受檢驗性。本案在異議程序尚未釐清之情況下即完成公告,相關程序是否影響救濟機制之實質效果,亦有必要進一步說明。
微風一向尊重評選制度,惟對於涉及程序正當性之具體疑義,已依法提出異議並啟動後續程序。呼籲相關單位就評選過程、評分形成及相關程序等外界關注事項妥善處理,審慎辦理本案相關事務,以確保本公司合法權益、公共利益與制度公信力。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台北車站商場ROT案最優申請人新光三越,以及次優申請人為微風廣場評分僅差一分,微風集團慘錯失未來15年經營權(可優先續約8年),微風集團隨即發聲明稿提出異議,並且確定針對台鐵提起行政訴訟。
據知情人士透露,在9名評審委員中,有1人所屬公司曾承辦泛新光集團旗下新光人壽的重要業務,引發微風質疑未確實落實利益迴避機制。據悉,微風方面直到28日上午仍試圖爭取暫緩公告,但台鐵在上午9點前即拍板對外正式發布結果。
而微風集團也提出證據向台鐵抗議,希望台鐵可以調查,不具名人士表示,「微風集團本次提出異議,主要訴求是台鐵明知道有瑕疵,卻還堅持公告」。台鐵則回應記者「 目前均已依程序辦理中,無相關回應」。
針對國營臺灣鐵路股份有限公司公告之「臺北車站大樓營運移轉案」甄審結果,微風廣場實業股份有限公司已依法提出正式異議。
本案評選過程中,已出現多項程序相關疑義,包括評選結果於正式公告前即在市場間流通,是否影響資訊一致性與程序公正性;另就評審委員之資格適格性及利益迴避程序是否確實依規範執行,相關事實亦有待主管機關進一步說明;此外,本案屬交通場站重大公共建設,唯一具工務專業背景之評審委員,竟未出席此一攸關重大公共建設之甄審會議,相關評審出席狀況及其對最終評分之影響,亦應一併對外清楚交代。
臺北車站為國家重要交通場站,其營運涉及公共利益、旅運品質及國門形象。此類案件之評選程序,應具備高度透明性與可受檢驗性。本案在異議程序尚未釐清之情況下即完成公告,相關程序是否影響救濟機制之實質效果,亦有必要進一步說明。
微風一向尊重評選制度,惟對於涉及程序正當性之具體疑義,已依法提出異議並啟動後續程序。呼籲相關單位就評選過程、評分形成及相關程序等外界關注事項妥善處理,審慎辦理本案相關事務,以確保本公司合法權益、公共利益與制度公信力。