2025年2月,擁有中資背景的多哥籍貨輪「宏泰58號」在台南外海惡意勾斷台澎第3海纜線,海巡人員在8、9級大浪中冒險登檢,不僅成功將嫌犯移送法辦,更寫下全球首例以刑事程序追訴判刑的海纜損壞案件紀錄。《NOWNEWS今日新聞》此次專訪當時第一線處理的時任台南海巡隊長簡日城、海巡艇長阮仲慶,還原追查宏泰58號時的現場狀況,他們透露,台灣海底電纜的年斷數是全球的幾十倍,連AIT的官員都直呼不尋常。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲海巡署嘗試夜間登檢宏泰58號,但海象不佳無果。(圖/海巡署提供)
▲海巡署嘗試夜間登檢宏泰58號,但海象不佳無果。(圖/海巡署提供)
台灣海纜屢斷裂 中國權宜輪遭疑幕後黑手

海底電纜又被稱為「數位生命線」,負擔全球超過95%的國際數據傳輸,是重要的關鍵基礎設施,然而台灣近年屢發生海底電纜斷裂事件,其中不乏被懷疑是中國權宜輪勾損導致,當中又以2025年發生的多哥籍「宏泰58號」割斷台澎第3海纜線案最具有指標性。

2025年2月25日凌晨2時30分,台灣海峽漆黑一片,海象是惡劣的「6-7-9」(風力級數6至7級,最大陣風9級),浪高3米,100噸級的179號巡防艇隨著海浪起伏,艇長阮仲慶站在駕駛艙,盯著前方那艘1500噸、鏽跡斑斑的巨大散貨船「宏泰58號」。

▲宏泰58號外表斑駁,海巡署人員登檢。(圖/海巡署提供)
▲宏泰58號外表斑駁,海巡署人員登檢。(圖/海巡署提供)
中資千面船行跡詭疑 

這艘船十分破舊,雷達上寫著宏泰58號,船尾的船名卻是宏泰168號,當巡防艇逐漸靠近宏泰58號,只見船舷落差高達三到四公尺。阮仲慶一聲令下嘗試登檢,但對方卻不懷好意地放下一具幾近斷裂、破損嚴重的舊繩梯。阮仲慶看著危險的繩梯,頂住壓力對無線電喊取消登檢,等海象好再上去。到底這艘試圖阻擋登檢的「千面船」,在掩蓋什麼秘密?

時間回到被攔截的三天前,「宏泰58號」啟航前往馬祖北竿外海。它做了一件極不符合航海常理的事,在經過台南海域最惡劣的曾文溪海域後,結果他到北門外海突然關閉了引擎,並將右錨放入海底,隨後該船隻在海纜附近逗留,安平信號管制台7次提醒要求北上都未果。

▲宏泰58號滯留多時,勾斷台澎第3海纜。(圖/海巡署提供)
▲宏泰58號滯留多時,勾斷台澎第3海纜。(圖/海巡署提供)
在無動力狀態下,這艘空載、受風面極大的生鏽商船,拖著長達120公尺的鐵鍊,在18米深的海底拖移,隨著東北季風與海流左右搖擺、緩慢南移。在海巡的雷達上,它畫出了一道詭異的「Z字形軌跡」,而這條軌跡的終點,就是台澎第3海纜線,最終卡在電纜上,船沒有辦法再動。

海巡署四面包夾、搏命登檢 

阮仲慶說,當他們要求宏泰58號起錨後,僅僅過了十幾分鐘,中華電信海纜監控系統觸發,台澎第3海纜訊號瞬間中斷。海巡署接獲通知後,隨即派出海巡艇抵達現場並嘗試登檢。

阮仲慶回憶夜間嘗試登檢的畫面,只見探照燈打在船上,看起來非常破舊,船首名稱寫的宏泰58號,但船尾卻是宏泰168,相當可疑,外觀上左錨已經消失,當時已起錨準備離開,他緊急用無線電攔截,「你已經可能勾到海底電纜,所以必須留在台灣接受調查,如果沒有可疑的違法證據,才可以離開」。

阮仲慶說,當時船舷非常高,大概有三到四層樓高,要登檢必須放繩梯,所以必須配合海象潮汐,人員才可平安上船,而當時船長放的繩梯相當破爛,為了保護同仁安全,所以暫緩登檢,要求宏泰58號一併回到安平港接受調查。

▲海巡署同仁嘗試夜間登檢,但船員提供的繩索相當破爛。(圖/海巡署提供)
▲海巡署同仁嘗試夜間登檢,但船員提供的繩索相當破爛。(圖/海巡署提供)
船名千面變變變 裝20隻中國追蹤器

「為了帶這艘船回來,不只我開的179艇,還有增派159艇、還有一艘大型艦「旗津艦」等把它包圍,讓他不敢抗拒只能乖乖回來檢查」阮仲慶說,當時海巡署通報附近海域的船艦部署,不讓它有離開台灣海域的機會,最後才一併回到安平港接受調查。

不過再次登檢時,阮仲慶卻察覺許多不對勁的地方,包括它的船名可用鐵板抽換,「插進去是宏泰58號、抽出來卻變成善美7號」,所以當時被稱做「千面船」,另外船長聲稱要載貨,但船上卻沒貨,船長則解釋要去韓國裝貨,不過這個說法並不被信任。

▲宏泰58號又被稱作千面船,因為它可以透過鐵片改變名稱。(圖/海巡署提供)
▲宏泰58號又被稱作千面船,因為它可以透過鐵片改變名稱。(圖/海巡署提供)
簡日城補充,當時登檢該船時,發現船長及船員等8人全為中國籍,其中更有2人過去曾持假證件當場被移民署查獲處分。此外,該船的船舶證書、航行日誌登記的都是「善美7號」,船上甚至搜出20個插著對岸SIM卡的陸上追蹤器。經比對,該船長期從事走私產業,手法可追溯至SARS時期,主要是從台灣或韓國進口高價值肉品、走私入境中國,而追蹤器則用於掌控貨物流向。這些不法事證,最終都成為日後羈押船長的重要關鍵。

AIT也認不對勁 海巡曝灰色襲擾舉證難處

然而,檢察官最終的起訴書中,並未直指「宏泰58號」勾斷海纜的行為與中共的「灰色地帶襲擾」有關。對此,簡日城坦言,台灣是民主法治國家,必須依法行政。 海巡在執法初期並未直接將其定義為灰色地帶船隻,而是依據舉證過程一段一段拼湊。

▲時任處置宏泰58號案的台南海巡隊隊長簡日城,跟《NOWNEWS今日新聞》記者透露,台灣海纜年斷數超過全球幾十倍,連AIT官員都認為不尋常。(圖/海巡署提供)
▲時任處置宏泰58號案的台南海巡隊隊長簡日城,跟《NOWNEWS今日新聞》記者透露,台灣海纜年斷數超過全球幾十倍,連AIT官員都認為不尋常。(圖/海巡署提供)
簡日城無奈表示,若要引用《電信管理法》中涉及國安因素的條款加重刑責,不論是背後金流、船員背景都必須要舉證,但在當前的兩岸局勢下,該船公司設在開曼群島,又頻繁變更名稱與負責人,海巡的調查線索往往查到一半就斷了,「要舉證它與對岸有實質上的聯繫,對我們來講在困難。」

不過簡日城也補充,「在台灣一年斷纜7、8次,上次有AIT長官來聊天,也說這個斷纜的頻率跟世界各國比大概超過了幾十倍,這種頻率是不尋常的」,簡日城強調,儘管司法卡在跨國與兩岸的調查瓶頸,但從種種不合理跡象來看,海巡與國安單位仍高度懷疑這背後與對岸脫不了關係。


蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...