總統賴清德宣布推動「0至18歲成長津貼」,規劃每月補助兒少5000元,且不排富,預計明年上路。政策公布後,不少民眾開始討論「每月5000元到底能不能提高生育率」,有PTT網友坦言,現在養小孩成本過高,光伙食費可能兩周就花完,誘因有限;但也有人認為,對原本就在考慮生育的家庭來說,多少仍有幫助。律師林智群則點出,若沒有同步改善整體育兒環境,單靠發錢恐怕難真正解決少子化問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
成長津貼「每月補助5000元」!最高可領到108萬元

總統賴清德20日在就職滿2周年談話中,正式提出「台灣人口對策新戰略-家庭支持篇」,其中最受矚目的政策之一,就是未來將規劃推動「0至18歲成長津貼」,初步方向為每位兒少每月發放5000元補助,而且採不排富方式辦理,希望能減輕家庭育兒壓力,也替台灣少子化問題找出解方。

根據衛福部規劃,0至6歲孩童未來除了現有育兒津貼外,還能再領成長津貼,等於同時擁有雙重補助;至於6至18歲族群,則將全面普發5000元。若從出生一路領到成年,以一年6萬元計算,18年累積下來,總金額最高可達108萬元。

▲總統賴清德宣布推動「0至18歲成長津貼」,規劃每月補助兒少5000元,且不排富,預計明年上路。(圖/總統府提供)
▲總統賴清德宣布推動「0至18歲成長津貼」,規劃每月補助兒少5000元,且不排富,預計明年上路。(圖/總統府提供)
行政院長卓榮泰也透露,政策預計明年正式上路,其中6歲以上孩子的5000元補助,將有2500元直接存入「青少年未來基金帳戶」,等成年後至少可累積36萬元,未來能作為升學、創業或其他人生規劃用途。

成長津貼能改善少子化?一票人搖頭:誘因太小 只有1類人歡呼

政策消息曝光後,立刻在網路掀起熱議。一名網友就在PTT發文表示,身邊其實有不少已婚或穩定交往中的朋友,但因經濟壓力與生活考量,現階段都不打算生小孩。他好奇,這次每月5000元的成長津貼,真的能讓原本不想生的人改變心意嗎?

原PO也分享自己的觀察,發現身邊真正對政策特別有感的,大多是原本家庭經濟條件不錯、走「富養小孩」路線的人,其餘族群反而完全無感,因此忍不住發問:「認真問,你會為了連領18年5000元生小孩嗎?」

文章曝光後,引來大批網友留言討論,「5千伙食費現在連2個禮拜都撐不了」、「還有那種生了不管的那種啊」、「塞牙縫都不夠」、「一個小孩在北部正常養一年約40萬,供參考」、「傻了才為了一個月5000生小孩,根本賠本」、「一定不會啊,誘因也太小了,本來就要生的補貼一下而已」。

▲不少網友指出,現在北部養一個孩子一年花費動輒數十萬元,5000元只能稍微補貼。(示意圖/取自Pixabay)
▲不少網友指出,現在北部養一個孩子一年花費動輒數十萬元,5000元只能稍微補貼。(示意圖/取自Pixabay)
不過,也有另一派網友認為,雖然5000元無法完全解決育兒成本,但多少還是能減輕負擔,「還行吧,現在小孩一個月大概2萬5起跳,填了兩成養育費用的坑」、「5000塊我是不可能生啦隨便都超過,但已有小孩的當然高興啊,又不可能塞回去」、「本來在猶豫要不要生的會考量進去」、「對於錢不夠,但想生的有誘因」、「多少會刺激有考慮生的,本來就不想生的影響不大」。

靠成長津貼「提升生育率」太天真!律師揭真正解方

律師林智群則直言,少子化本質上其實不只是「養不起」,而是現代人對生活品質的選擇。他認為,如果以為每月補助5000元,就能大幅提升生育率,想法恐怕過於單純,「真正可能因為補助而多生的,反而是沒有工作能力、但很會生的年輕爸媽,生越多領越多,但孩子成長品質未必會比較好。」

林智群也提到,外界長期以來對育兒補助有一項疑慮,就是政府發放的錢,最後是否真的用在孩子身上,其實很難監督。他認為,比起全面普發,政府或許更應該把資源投入試管嬰兒補助、胚胎植入等生育醫療領域,同時對補助子女人數設下限制,例如最多補助3個孩子,「如果一直生,但沒有足夠能力照顧,孩子的成長品質真的會比較好嗎?」

▲律師林智群認為,少子化關鍵不只是錢,而是現代人對生活品質的選擇。(示意圖/翻攝自 Unsplash)
▲律師林智群認為,少子化關鍵不只是錢,而是現代人對生活品質的選擇。(示意圖/翻攝自 Unsplash)
賴禹妡編輯記者

從事新聞領域已有6年資歷,曾在《三立新聞網》任職2年,累積豐富的新聞採編經驗,現任職於《NOWNEWS》約4年,曾深入娛樂組與網搜組,掌握娛樂動態與網路熱門話題,目前在家庭消費中心擔任編輯,主要負責生活、旅遊、...