民眾黨創黨主席柯文哲涉京華城與政治獻金等4大案,一審遭判有期徒刑17年,並被台北地方法院認定具備潛逃海外風險,自5月15日起遭限制出境、出海,並持續接受8個月科技監控。對此,柯文哲今(28)日宣布提出抗告,強調相關裁定「違反常識與比例原則」,並批評司法以「臆測與推論」取代證據,嚴重侵害人身自由。

我是廣告 請繼續往下閱讀
批限制出境「違反常識」 柯文哲:逃亡風險屬臆測

柯文哲指出,法院以「逃亡風險上升」為由延長境管與科技監控,但他認為該判斷缺乏具體事證,屬於對人格與動機的不當推測。他強調,自己長期處於高度社會監督之下,行蹤幾乎無法隱匿,「全民隨時都在監控」,所謂「逃亡可能」究竟從何而來?

柯文哲表示,自己身為民眾黨創黨主席,肩負政黨發展責任,當前台灣正面臨內外挑戰、公共政治信任低落之際,他絕不可能拋下年邁的母親、長期並肩作戰的夥伴,以及一路支持的小草,背離從政以來堅持的價值與信念,逃離台灣這片土地,更強調「台灣是我一生投入與守護的所在」。

已繳7千萬保證金 批司法仍以「臆測」延長限制

接著,柯文哲提到,自己已繳納7000萬元保證金,並長期配合司法程序,未有任何違反裁定行為,但法院仍以「臆測」延長限制措施。他質疑,若缺乏具體理由卻持續加強限制,不僅已非必要保全手段,而是將其轉化為24小時GPS監控,形同以「風險想像」取代「證據實證」的危險邏輯。

柯文哲同時指出,其案件一審判決本身即存在重大爭議,社會上亦有質疑關鍵事實未釐清即作出重判,導致司法信任受損。他認為,在判決尚未確定且具高度爭議的情況下,再以此作為限制人身自由依據,恐形成「錯誤循環」,違反罪刑法定與比例原則。

對司法體制檢驗!柯文哲提出抗告:不只是為自己

柯文哲強調,民主國家的司法權應受制度約束,裁量必須建立在證據與程序之上,而非推測或政治氛圍。他指出,若司法以「臆測與想像」作為限制人民自由的依據,將不只影響個案,更可能侵蝕整體社會的基本權利與法治根基。

柯文哲表示,此次提出抗告並非僅為個人權益,而是對司法權力運作的檢驗。他強調,當司法失去節制,人民自由將在不確定中被侵蝕。他最後更直言,抗告目的是捍衛程序正義與正常司法運作,並表示將「奮戰到底」。

林翊涵編輯記者

新聞絕不僅是事件的簡單記錄,更是推動公共討論、連結社會脈絡不可或缺的橋樑。多年來,我深耕於時事脈動、政策解析與多元社會議題,而在內容呈現上,我堅持以「讀者體驗」為優先,將複雜、艱澀的內容,轉化為大眾能...