民眾黨主席黃國昌出版新書《向光前行》,回憶在時力擔任立委時上凱道抗議《勞基法》,稱約凌晨4時許閉目養神,「但當再張開眼睛時,Freddy不見了,洪慈庸不見了,高潞也不見了」。二創歷史遭眾人打臉,對此時代力量主席王婉諭提及當年北檢不起訴書記載,揭露當時警方凌晨4時許開始驅離立委,「徐永明、黃國昌、洪慈庸與林昶佐多次僵持,被團團警力包圍」,籲黃國昌針對書中與事實不符的內容應全數更正並公開道歉,「在完成更正之前,應該將這本書下架」。
政治人物出書沒問題 王婉諭:但不能扭曲事實、篡改記憶
王婉諭表示,很多政治人物都會寫書。書裡通常會分享自己的從政歷程,也會描繪自己的心境。但有一個最基本的原則,就是不能扭曲事實、篡改記憶,更不能用抹黑他人的方式來墊高自己。最近黃國昌出了新書《向光前行》,其中有一段,在描述2018年反對《勞基法》二修期間,時代力量曾走上凱道抗爭,書中寫道「凌晨醒來、身邊戰友都不見了,最後只剩他與徐永明」。這件事種下了遠因,成為他後來離開時代力量的轉折點。
王婉諭說,但事實根本不是如此,2018年自己還沒加入時代力量。但是當時許多跟他一起走上街頭的夥伴,至今還和並肩走在一起,為了台灣社會而奮鬥。作為時代力量黨主席,為了維護黨的聲譽,也為了釐清真相,必須把事實講清楚。
黃國昌二創歷史 不起訴書打臉
王婉諭提到,有兩份資料,可以證實他書中所述並非事實。第一,根據當年北檢的不起訴書記載,警方清場的時間是1月8日凌晨4時18分,被列為在場的被告是黃國昌、洪慈庸、林昶佐、徐永明4人。檢方的白紙黑字,清楚否定「凌晨4點消失、只剩我與徐永明」的說法。
其次時代力量在2018年1月8日發佈在臉書的貼文提到「今凌晨4:17,警方開始驅離立法委員與現場人員」、「徐永明、黃國昌、洪慈庸與林昶佐多次僵持,被團團警力包圍。徐永明委員遭警方強制驅離送上救護車;被女警包圍住的洪慈庸委員,堅持不上救護車,經溝通由林昶佐委員陪同一起到台大醫院急診室掛號。」最後離開的黃國昌委員,赴台大醫院關切同事洪慈庸等人之健康狀況。
黃國昌二創歷史 王婉諭籲新書全數更正前先行下架
王婉諭說,黃國昌當時的心境為何不得而知,但他所描繪的情境,顯然與事實不符。包含黃國昌在內,當年一起在凱道抗爭的立委、黨工、支持者,都是曾與時力並肩作戰的夥伴,他們為社會改革奮鬥的付出,不該被輕易抹煞。黃國昌不能為了形塑自己孤高的英雄形象,就扭曲事實。這對當年所有並肩淋雨、被警力包圍與驅離的夥伴,非常不公平。
王婉諭呼籲黃國昌,針對書中這些與事實不符的內容,請全數更正並公開道歉。在完成更正之前,應該將這本書下架,這些事不過發生在8年之前,至今仍是時代力量重要的發展歷程。對於這段歷史,每個人都可以有自己的詮釋,但詮釋必須建立在事實之上,而不是一段經不起檢驗的謊言。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王婉諭表示,很多政治人物都會寫書。書裡通常會分享自己的從政歷程,也會描繪自己的心境。但有一個最基本的原則,就是不能扭曲事實、篡改記憶,更不能用抹黑他人的方式來墊高自己。最近黃國昌出了新書《向光前行》,其中有一段,在描述2018年反對《勞基法》二修期間,時代力量曾走上凱道抗爭,書中寫道「凌晨醒來、身邊戰友都不見了,最後只剩他與徐永明」。這件事種下了遠因,成為他後來離開時代力量的轉折點。
王婉諭說,但事實根本不是如此,2018年自己還沒加入時代力量。但是當時許多跟他一起走上街頭的夥伴,至今還和並肩走在一起,為了台灣社會而奮鬥。作為時代力量黨主席,為了維護黨的聲譽,也為了釐清真相,必須把事實講清楚。
黃國昌二創歷史 不起訴書打臉
王婉諭提到,有兩份資料,可以證實他書中所述並非事實。第一,根據當年北檢的不起訴書記載,警方清場的時間是1月8日凌晨4時18分,被列為在場的被告是黃國昌、洪慈庸、林昶佐、徐永明4人。檢方的白紙黑字,清楚否定「凌晨4點消失、只剩我與徐永明」的說法。
其次時代力量在2018年1月8日發佈在臉書的貼文提到「今凌晨4:17,警方開始驅離立法委員與現場人員」、「徐永明、黃國昌、洪慈庸與林昶佐多次僵持,被團團警力包圍。徐永明委員遭警方強制驅離送上救護車;被女警包圍住的洪慈庸委員,堅持不上救護車,經溝通由林昶佐委員陪同一起到台大醫院急診室掛號。」最後離開的黃國昌委員,赴台大醫院關切同事洪慈庸等人之健康狀況。
黃國昌二創歷史 王婉諭籲新書全數更正前先行下架
王婉諭說,黃國昌當時的心境為何不得而知,但他所描繪的情境,顯然與事實不符。包含黃國昌在內,當年一起在凱道抗爭的立委、黨工、支持者,都是曾與時力並肩作戰的夥伴,他們為社會改革奮鬥的付出,不該被輕易抹煞。黃國昌不能為了形塑自己孤高的英雄形象,就扭曲事實。這對當年所有並肩淋雨、被警力包圍與驅離的夥伴,非常不公平。
王婉諭呼籲黃國昌,針對書中這些與事實不符的內容,請全數更正並公開道歉。在完成更正之前,應該將這本書下架,這些事不過發生在8年之前,至今仍是時代力量重要的發展歷程。對於這段歷史,每個人都可以有自己的詮釋,但詮釋必須建立在事實之上,而不是一段經不起檢驗的謊言。