據媒體報導,民眾黨立法院黨團接連提出《公職人員選罷法》、《刑訴法》部分條文修正草案,但被稱為「高虹安條款」與「柯文哲條款」,引發關注。對此,律師黃帝穎今(8)日在《新聞!給問嗎?》節目中批評,民眾黨團吃相難看、背離社會價值,行政院要維護社會正義的基礎,可以思考不予副署。
據媒體報導,藍白原訂於8日三讀《公職人員選罷法》第26條修正草案,為新竹市長高虹安掃除連任可能的障礙,但國民黨團突然踩剎車,全案擇期協商。黃帝穎說明,現行選罷法規定,若沒服完刑不能參選公職,而高虹安身陷旅美學者陳時奮的誣告案,二審判決有罪六個月有期徒刑,可以改為易服社會勞動,如果最高法院今年駁回高虹安上訴,做不完就無法登記參選。
黃帝穎批評,民眾黨團提了一個修法,要把《選罷法》條文放寬,這是荒謬的,對於公職人員要求,不如保全業與公務員,如此法體系就會錯亂,民眾黨團為了高虹安吃相難看、背離社會價值,行政院要維護社會正義的基礎,可以思考不予副署。
另外,民眾黨團擬修正《刑訴法》,將羈押要件的「勾串共犯或證人之虞」刪除,民眾黨主席黃國昌批評,將修法貼上「柯文哲條款」標籤,這是在混淆視聽。黃帝穎則說,黃國昌最會牽拖別人,修掉《刑訴法》勾串之虞的要件,這個要件在貪污常見,但更常見的是詐騙集團,下游的車手押不起來,就會讓詐團有很大空間,在檢警打詐上有非常大危害。
黃帝穎也說,無論是哪一個政黨,本就不容許押人取供,羈押必須要有法律上面的原因,民眾黨前主席柯文哲都不談前貼身祕書「橘子」,其潛逃是否有勾串正是檢方攻擊的要點,柯文哲不斷喊話押人取供,如此的政治操作,仍無法解決二審要面臨前鼎越董事長朱亞虎認罪行賄的狀況。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃帝穎批評,民眾黨團提了一個修法,要把《選罷法》條文放寬,這是荒謬的,對於公職人員要求,不如保全業與公務員,如此法體系就會錯亂,民眾黨團為了高虹安吃相難看、背離社會價值,行政院要維護社會正義的基礎,可以思考不予副署。
另外,民眾黨團擬修正《刑訴法》,將羈押要件的「勾串共犯或證人之虞」刪除,民眾黨主席黃國昌批評,將修法貼上「柯文哲條款」標籤,這是在混淆視聽。黃帝穎則說,黃國昌最會牽拖別人,修掉《刑訴法》勾串之虞的要件,這個要件在貪污常見,但更常見的是詐騙集團,下游的車手押不起來,就會讓詐團有很大空間,在檢警打詐上有非常大危害。
黃帝穎也說,無論是哪一個政黨,本就不容許押人取供,羈押必須要有法律上面的原因,民眾黨前主席柯文哲都不談前貼身祕書「橘子」,其潛逃是否有勾串正是檢方攻擊的要點,柯文哲不斷喊話押人取供,如此的政治操作,仍無法解決二審要面臨前鼎越董事長朱亞虎認罪行賄的狀況。