台北市長蔣萬安日前於議會備詢時,因台北市研考會主委殷瑋多次代答、與議員激烈交鋒,引發外界質疑「究竟誰才是真正的市長」。對此,政治評論員吳靜怡指出,殷瑋近期聲量已逐漸超越蔣萬安,甚至浮現「尾巴搖狗」效應,殷瑋聲量徹底壓過蔣萬安,蔣淪為比韓國瑜更草包的「草包市長」了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
殷瑋議會攻防反成主角 聲量蓋過市長本尊

吳靜怡指出,自台北市長選戰進入下半年後,政治傳播出現不尋常變化,焦點人物不再只是蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋,反而是研考會主委殷瑋成為輿論中心。

吳靜怡提到,從先前的「平板餵稿」、「殷瑋答」、「蔣稿機」等話題,到近期議會中主動接招、登板強勢答詢,殷瑋的曝光與討論度持續攀升,甚至一度蓋過蔣萬安本人。她認為,這已不是一般幕僚補位,而更像是典型的「代理人傳播」戰術,反映出市長角色逐漸空洞化。

「雙軌傳播」短期奏效 卻埋下蔣萬安領導危機

吳靜怡分析,蔣萬安陣營目前採取明確分工,由蔣萬安維持溫和、穩定的市長形象;殷瑋則負責出拳、反擊、製造衝突畫面。她舉例指出,平板爭議原本聚焦蔣萬安是否熟悉市政,但經殷瑋操作後,反而轉向民進黨雙重標準;鼠患議題原本屬治理問題,也被重新包裝成「認知作戰」議題。

吳靜怡認為,這套雙軌傳播短期有效,也確實讓蔣市府在新聞戰中不再被動;但真正的問題也在這裡,當部屬比市長更有戰鬥力、更有鏡頭感、更能主導議題,那麼蔣萬安的領導主體性就開始被稀釋。

沈伯洋迎來機會?殷瑋成一把「雙面刃」

「對沈伯洋而言,殷瑋的強勢登場是一把雙面刃。」吳靜怡進一步指出,一方面,殷瑋頻繁代答與強勢發言,可能成為攻擊蔣萬安「不熟市政、依賴幕僚」的切入點;另一方面,高密度攻防也可能把沈伯洋拖進意識形態、政策細節與網路迷因戰場,反而使選戰焦點失焦。

吳靜怡強調,沈伯洋團隊必須把焦點重新拉回「誰才是真正負責任的市長」,才能把殷瑋的聲量轉化為蔣萬安的政治負債。因此,殷瑋本週聲量飆升,不應只被視為市府攻防成功,而應被解讀為蔣萬安陣營的結構性警訊。

選民只記得「尾巴」忘了「狗」?吳靜怡:幕僚比市長更像市長

吳靜怡提到,「尾巴搖狗」最大的風險,不在於幕僚太強,而是當選民開始記得殷瑋的發言、反擊與論述,卻對蔣萬安的政策判斷、治理能力與決策風格印象模糊時,問題就不再只是一次議會攻防,而是領導主體性正在流失。

吳靜怡直言,短期來看,殷瑋確實是蔣萬安最能打的戰將;但長期而言,如果選民逐漸形成「幕僚比市長更像市長」的認知,那麼這場原本用來保護蔣萬安的雙軌傳播策略,最終可能反而成為侵蝕其政治光環與中間選民支持基礎的最大隱憂。最後,吳靜怡更狠酸:「蔣萬安就淪為比韓國瑜更草包的草包市長了!」

林翊涵編輯記者

新聞絕不僅是事件的簡單記錄,更是推動公共討論、連結社會脈絡不可或缺的橋樑。多年來,我深耕於時事脈動、政策解析與多元社會議題,而在內容呈現上,我堅持以「讀者體驗」為優先,將複雜、艱澀的內容,轉化為大眾能...