台北市遮陽傘風波延燒,北市議員洪婉臻日前踢爆,信義區每座造價744萬的秀珍菇遮陽傘疑似「砍樹求菇」,要求交代路樹去向。對此,台北市工務局長黃一平下午親上火線,稱當初是因為配合松智路、松高路拓寬調整人行道,並配合內政部無障礙設施設計標準規範,不得設置障礙物,所以才移植樹穴、樹木到南港公園。
北市府親上火線澄清
台北市工務局長黃一平、都發局長簡瑟芳、公園處總工程司曾俊傑今親上火線,解釋近期遮陽傘爭議。針對「砍樹求菇」,黃一平大力澄清,稱當初配合市府周遭道路環境改善,拓寬松智路、松高路,必須把人行道調整,配合內政部市區道路無障礙設施設計,在人行道街角轉角,必須留設無障礙通行空間。
黃一平指出,內政部市區道路設計標準規範第20條,通行空間必須用連續性設計,且不能有妨礙行人安全通行的障礙物。扇形範圍內是屬於行人行走的斜坡道範圍,範圍內必須要留設整個開放空間,因此24號跟 27號的樹穴,目前都移植到南港公園,目前生長態勢良好
都發局長簡瑟芳說,針對遮陽傘位置,在扇形的範圍不會設置遮陽傘,一定會在扇形範圍外,兼顧路過行人遮陽功能來設計,選擇遮陽傘的地點一定會是在扇形範圍外來擇適當的位置來做設計。
我是廣告 請繼續往下閱讀
台北市工務局長黃一平、都發局長簡瑟芳、公園處總工程司曾俊傑今親上火線,解釋近期遮陽傘爭議。針對「砍樹求菇」,黃一平大力澄清,稱當初配合市府周遭道路環境改善,拓寬松智路、松高路,必須把人行道調整,配合內政部市區道路無障礙設施設計,在人行道街角轉角,必須留設無障礙通行空間。
黃一平指出,內政部市區道路設計標準規範第20條,通行空間必須用連續性設計,且不能有妨礙行人安全通行的障礙物。扇形範圍內是屬於行人行走的斜坡道範圍,範圍內必須要留設整個開放空間,因此24號跟 27號的樹穴,目前都移植到南港公園,目前生長態勢良好
都發局長簡瑟芳說,針對遮陽傘位置,在扇形的範圍不會設置遮陽傘,一定會在扇形範圍外,兼顧路過行人遮陽功能來設計,選擇遮陽傘的地點一定會是在扇形範圍外來擇適當的位置來做設計。