世界盃8強賽已經全部結束,衛冕軍阿根廷跟瑞士雙方戰進延長賽,最終阿根廷以3:1順利晉級4強,然而繼16強有VAR(影像輔助裁判)爭議後,阿根廷8強賽又出現VAR討論事件,比賽中裁判給了阿根廷球員帕雷德斯(Leandro Paredes)一張黃牌,但最後卻經過VAR檢視之後,裁判改判瑞士前鋒恩博洛(Breel Embolo)吃下黃牌,形成2黃變1紅驅逐出場,導致瑞士人數弱勢下最終無緣四強。許多人好奇:「又不是進球為什麼VAR也可以介入?連給阿根廷黃牌都要看VAR到底是什麼狀況啦!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
連給阿根廷黃牌都有VAR介入?恩博洛假摔被抓包

回顧該場賽事,當時阿根廷在比賽前半段都是1:0領先,但瑞士在第66分鐘攻門進球追平,眼看氣勢正旺,結果在第68分鐘瑞士進攻時,前鋒恩博洛倒地,裁判原本是先判給阿根廷帕雷德斯一張黃牌,後續VAR介入抓包是恩博洛假摔,改給恩博洛一張黃牌,由於恩博洛早前就有一張黃牌,變成2黃變1紅被驅逐出場,雖然瑞士憑藉10人對抗阿根廷11人熬進延長賽,但最終仍然守不住,終場3:1遭到阿根廷淘汰。

有不少球迷感到非常困惑,為何裁判連給阿根廷黃牌都有VAR可以介入檢視?好奇如果經過檢視沒有犯規的話,裁判不能給阿根廷球權嗎?還是一定只能給瑞士那張黃牌?

▲阿根廷跟瑞士踢進延長賽,最終在下半場連續踢進2顆球擴大比分領先,終場以3:1晉級四強。(圖/路透/達志影像)
▲阿根廷跟瑞士踢進延長賽,最終在下半場連續踢進2顆球擴大比分領先,終場以3:1晉級四強。(圖/路透/達志影像)
為何給牌VAR也能介入判決?真實新規定曝光:裁判慘背黑鍋

然而要先搞懂這件事情前,首先觀眾也要先知道,「假摔」是會吞黃牌的,只是在過去,假設是A球員假摔騙了裁判,裁判給防守B球員黃牌,就會到此結束。但是本屆世界盃可有一項新規定,擴大了VAR的介入權限,雖然不能介入裁判給牌,但是可以介入「裁判給錯紅黃牌對象」。

當時裁判在遠處看到恩博洛倒地之後,誤判以為是阿根廷帕雷德斯犯規,因此給了他一張黃牌,但此時VAR室已經在場外默默檢視(Check)發現異狀,通報主裁判進行場邊螢幕審查(OFR),結果這才發現帕雷德斯根本沒有犯規,恩博洛自己在那邊跳水假摔直接被抓包,由於動作又太過明顯,裁判只能送他一張黃牌,加上恩博洛身上又有一張黃牌,「2黃轉1紅」黯然離場。

▲2026世界盃8強賽,瑞士前鋒恩博洛(Breel Embolo)因VAR介入審視,最終被判定假摔,累積2張黃牌後被驅逐出場,也成為此役勝負分水嶺。(圖/美聯社/達志影像)
▲2026世界盃8強賽,瑞士前鋒恩博洛(Breel Embolo)因VAR介入審視,最終被判定假摔,累積2張黃牌後被驅逐出場,也成為此役勝負分水嶺。(圖/美聯社/達志影像)
不少球迷都表示:「恩博洛真的自己活該,身上有一張黃牌還想騙裁判,這鍋裁判真的不用背」、「裁判還被罵誤判真的是大背黑鍋,身上有黃牌還假摔,被淘汰剛好而已」、「拙劣跳水被VAR抓包,教練還很不要臉不認帳,這種隊伍毫無運動家精神」、「笑死,真的假摔到很拙劣,直接被慢動作播放全世界,裁判黃牌給得漂亮。」

瑞士遭到淘汰「總教練不服氣」!砲轟VAR審查新制毀了比賽

不過對於VAR的審查新制,瑞士總教練雅金(Murat Yakin)感到非常不滿,他在賽後公開炮轟國際足總(FIFA)新推行的「錯誤身分判定(mistaken identity)」審查新制,原本只是極其稀鬆平常的對抗,根本不需要VAR大動作介入,「這個規則令人極度受傷,我的球員們才是真正的英雄,我們配得上四強,卻被這個莫名其妙的決定給毀了。」

雅金強調:「我不會責怪悲傷欲絕的恩博洛,這完全是裁判與制度的嚴重失誤。」原本瑞士在恩多耶(Dan Ndoye)進球扳平後氣勢正旺,但在恩博洛成為世界盃史上第4位因假摔遭紅牌罰下的球員後,戰局風雲變色。


更多「2026世界盃」相關新聞。

張嘉哲編輯記者

畢業於中國文化大學新聞學系,目前在《NOWNEWS》家庭消費中心擔任組長、資深編輯一職,記者生涯邁入第9年,撰寫新聞議題以「萬物皆生活」為出發點,關注生活知識、美食旅遊、科技、車市、新奇網搜議題為主。

...