在野藍白近期推動多項公投案綁年底選舉,繼反廢死、鞭刑等4案後,民眾黨團提出的安樂死公投,以及國民黨團提出的廢除非核家園公投,於昨(14)日在藍白人數優勢下均逕付二讀,交由朝野黨團協商。不過,針對安樂死議題,國民黨立委賴士葆受訪時坦言,安樂死涉及道德風險,若制度通過,可能出現家屬希望病人「不要繼續活」的疑慮,因此他並未投票,但在廢除非核家園公投案中則投下贊成票。
民眾黨提出「安樂死公投」提案,主文為「您是否同意政府將『安樂死法制化』,以保障生命自主權為前提,提供『罹患難以治癒之疾病』與『承受難以忍受痛苦』者,在制度配套規範下,可依其自主意志進行安樂死,以達到尊嚴善終?」
而安樂死公投提案昨在藍白黨團人數優勢下,以57票贊成、反對48人通過,交付黨團協商;其中,賴士葆未投票引起關注。
賴士葆未投票 坦言:存有道德風險、必須審慎
針對沒投票,賴士葆昨在立法院受訪時坦言,外界對安樂死法制化存在道德風險疑慮,他認為,「安樂死一旦通過之後,會不會有人的家人希望他不要繼續活?」社會上有一定程度的人對此存有疑慮,因此必須審慎考量。
賴士葆提到,自己曾處理過相關選民服務,一名高齡100歲的阿嬤面臨插管,最後以拔管結束生命;安樂死一旦通過,類似情況都會變成合法,因此必須思考如何將社會疑慮降到最低。他表示,公投立意是讓當事人掌握自己的生命權,但朝野目前都還沒有仔細討論。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而安樂死公投提案昨在藍白黨團人數優勢下,以57票贊成、反對48人通過,交付黨團協商;其中,賴士葆未投票引起關注。
賴士葆未投票 坦言:存有道德風險、必須審慎
針對沒投票,賴士葆昨在立法院受訪時坦言,外界對安樂死法制化存在道德風險疑慮,他認為,「安樂死一旦通過之後,會不會有人的家人希望他不要繼續活?」社會上有一定程度的人對此存有疑慮,因此必須審慎考量。
賴士葆提到,自己曾處理過相關選民服務,一名高齡100歲的阿嬤面臨插管,最後以拔管結束生命;安樂死一旦通過,類似情況都會變成合法,因此必須思考如何將社會疑慮降到最低。他表示,公投立意是讓當事人掌握自己的生命權,但朝野目前都還沒有仔細討論。