行政院發言人李慧芝今(18)日重申,關於致癌油事件,中央早依程序處置,質疑台中市政府7月5日為何急著再次前往中聯油脂查廠?台中市副市長鄭照新立即反擊,強調查廠不只是確認能否復工,更要向上追查污染源頭、向下追查產品流向,並開酸「不復工就不用去現場,在辦公室吹冷氣就好了嗎?」並爆料中央一開始拒公布第二層流向,食藥署長姜至剛甚至稱「他們也是受影響的業者」。
台中市長盧秀燕日前指控,行政院在中聯致癌油事件中,數度施壓地方政府不要查廠、不要公布產品流向、不要下架問題油品。李慧芝表示,食藥署7月1日已會同地方政府完成聯合查廠,7月4日召開專家會議時,確認中聯油脂當時沒有復工可能,因此中央認為沒必要再次查廠。她指出,台中市政府當時回應,將在同意復工前再前往查核,因此行政院質疑「為什麼台中市府急著7月5日要再去中聯?」
鄭照新則透過臉書發文,逐一對照事件時序,批評行政院說法避重就輕,刻意忽略食藥署長姜至剛當時曾說過「根本不用去看」這句話。他質疑,行政院為何不願說明這段過程?
鄭照新:查廠不只為復工 更要追源頭、查流向
鄭照新表示,地方政府堅持再次查廠,不只是確認工廠能否復工,更重要的是要求業者交代污染源頭,並持續追查問題油品流向,保障民眾食安。他反問「為什麼不查?難道不復工就不用去現場,在辦公室吹冷氣就好了嗎?」
▲鄭照新提出對照時間序,指政院的說法不是事實。(圖/翻攝鄭照新臉書,2026.07.18)
針對行政院表示,中央7月2日已要求第一層產品全面下架,鄭照新指出真正的爭議,在於中央一開始拒絕公布第二層流向名單。鄭照新說,食藥署長姜至剛甚至稱「他們也是受影響的業者」,引發外界質疑中央「蓋牌」,台中市與台北市則決定持續追查,不配合中央做法。
鄭照新表示,台中市政府7月2日下午率先公布第二層共224家業者的問題油流向,市長盧秀燕更堅持「查到哪裡、公布到哪裡」,並宣布「只要有一滴問題油,台中市都要下架」,展現地方政府把關食安的決心。行政院則是指「7月4日依專家會議決議,擴大公布第二層名單與下架範圍」。
批中央慢一週才全面下架 籲政院說清楚決策過程
但他認為,真正原因是中央高層感受到民怨持續升高,才改變原本立場、擴大公開資訊。即使如此,中央仍拒絕要求下架含有20%以下問題油的加工食品。
他表示,行政院直到7月9日才宣布,中聯4月至6月生產的油品及相關產品全面預防性下架,相較於台中市政府7月2日即展開全面追查與下架行動,已整整晚了一週。
鄭照新質疑,這一週期間中央究竟如何決策、為何遲未全面下架,以及地方政府堅持全面公開、全面下架時,如何遭到冷嘲熱諷,行政院都應該向社會說清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鄭照新則透過臉書發文,逐一對照事件時序,批評行政院說法避重就輕,刻意忽略食藥署長姜至剛當時曾說過「根本不用去看」這句話。他質疑,行政院為何不願說明這段過程?
鄭照新:查廠不只為復工 更要追源頭、查流向
鄭照新表示,地方政府堅持再次查廠,不只是確認工廠能否復工,更重要的是要求業者交代污染源頭,並持續追查問題油品流向,保障民眾食安。他反問「為什麼不查?難道不復工就不用去現場,在辦公室吹冷氣就好了嗎?」
鄭照新表示,台中市政府7月2日下午率先公布第二層共224家業者的問題油流向,市長盧秀燕更堅持「查到哪裡、公布到哪裡」,並宣布「只要有一滴問題油,台中市都要下架」,展現地方政府把關食安的決心。行政院則是指「7月4日依專家會議決議,擴大公布第二層名單與下架範圍」。
批中央慢一週才全面下架 籲政院說清楚決策過程
但他認為,真正原因是中央高層感受到民怨持續升高,才改變原本立場、擴大公開資訊。即使如此,中央仍拒絕要求下架含有20%以下問題油的加工食品。
他表示,行政院直到7月9日才宣布,中聯4月至6月生產的油品及相關產品全面預防性下架,相較於台中市政府7月2日即展開全面追查與下架行動,已整整晚了一週。
鄭照新質疑,這一週期間中央究竟如何決策、為何遲未全面下架,以及地方政府堅持全面公開、全面下架時,如何遭到冷嘲熱諷,行政院都應該向社會說清楚。
更多「致癌油風暴」相關新聞。