立法院明天將針對《菸害防制法》部分條文修正草案展開朝野協商,除了含毒電子煙、毒駕及非法產品管理外,菸品容器健康警示圖文是否由現行50%提高至85%,也成為外界關注焦點。支持與保留意見各有論點,以下整理六大爭點一次看。
一、這次修法原本要處理什麼?
行政院提出的修法重點,主要聚焦強化電子煙及非法指定菸品管理,包括增訂持有處罰、加重非法製造及輸入責任、強化網路平台管理,以及防堵含毒電子煙流通、毒駕等問題,希望補強現行制度漏洞。
二、為何又討論到合法菸?
健康警示圖文提高至85%,並非行政院原始版本內容,而是在立法院委員會審查期間由立委 王正旭提出修正動議納入。修正動議內容據了解,除了將警示圖文提高至85%外,也將目前尚未正式公告的「禁止加味菸」 納入,支持者認為此舉能進一步 補強菸害防制措施力道 ;持保留意見者則認為,包裝政策與防制毒駕、非法電子煙屬不同議題,應另行完成政策評估及社會溝通。
三、現行50%制度有沒有成效?
現行50%健康警示圖文自2024年3月正式實施,至今約兩年多。部分政策學者認為,主管機關若主張再提高至85%,應先公布健康風險認知、戒菸服務使用情形、成人及青少年吸菸率等政策成果,再說明提高比例可帶來哪些額外公共健康效益。
四、85%是全新政策嗎?
答案是否定的。行政院於2022年提出修法草案時,原本就規畫採行85%健康警示圖文,但立法院於2023年修法時,朝野協商後最終採50%。支持者認為,本次只是重新討論先前未完成的政策方向;也有人認為,既然已有折衷方案,是否再次調整仍應建立在最新政策評估基礎上。
五、修法通過後,多久才能上路?
包裝更新不是放大圖片這麼簡單。正式實施前,主管機關仍須公告警示圖樣、尺寸比例、色彩、位置及印刷等技術規格,業者才能重新設計、打樣、生產及安排進口。實務上,過渡期間如何計算,也將直接影響供應鏈及市場運作。修法當日並未有決議,部長當時也表示需要和警示圖文該條一併考量。
六、已經生產好的商品怎麼辦?
這也是通路最關心的問題。修法前已合法製造、進口或已鋪貨至門市的商品,未來是否可繼續販售,以及新、舊包裝如何並行,都需要主管機關提出明確規範。法規實務人士建議,應建立一致的過渡及稽查標準,避免因認定不同,增加第一線業者及執法人員困擾。
朝野明天協商,除了決定健康警示圖文是否提高至85%,也將牽動政策是否符合原修法方向、現行制度是否已有完整成效評估,以及新制上路後如何兼顧執行配套與市場運作。最終協商結果,也將成為本次《菸害防制法》修法的重要觀察指標。
●作者:林齊文
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
我是廣告 請繼續往下閱讀
行政院提出的修法重點,主要聚焦強化電子煙及非法指定菸品管理,包括增訂持有處罰、加重非法製造及輸入責任、強化網路平台管理,以及防堵含毒電子煙流通、毒駕等問題,希望補強現行制度漏洞。
二、為何又討論到合法菸?
健康警示圖文提高至85%,並非行政院原始版本內容,而是在立法院委員會審查期間由立委 王正旭提出修正動議納入。修正動議內容據了解,除了將警示圖文提高至85%外,也將目前尚未正式公告的「禁止加味菸」 納入,支持者認為此舉能進一步 補強菸害防制措施力道 ;持保留意見者則認為,包裝政策與防制毒駕、非法電子煙屬不同議題,應另行完成政策評估及社會溝通。
三、現行50%制度有沒有成效?
現行50%健康警示圖文自2024年3月正式實施,至今約兩年多。部分政策學者認為,主管機關若主張再提高至85%,應先公布健康風險認知、戒菸服務使用情形、成人及青少年吸菸率等政策成果,再說明提高比例可帶來哪些額外公共健康效益。
四、85%是全新政策嗎?
答案是否定的。行政院於2022年提出修法草案時,原本就規畫採行85%健康警示圖文,但立法院於2023年修法時,朝野協商後最終採50%。支持者認為,本次只是重新討論先前未完成的政策方向;也有人認為,既然已有折衷方案,是否再次調整仍應建立在最新政策評估基礎上。
五、修法通過後,多久才能上路?
包裝更新不是放大圖片這麼簡單。正式實施前,主管機關仍須公告警示圖樣、尺寸比例、色彩、位置及印刷等技術規格,業者才能重新設計、打樣、生產及安排進口。實務上,過渡期間如何計算,也將直接影響供應鏈及市場運作。修法當日並未有決議,部長當時也表示需要和警示圖文該條一併考量。
六、已經生產好的商品怎麼辦?
這也是通路最關心的問題。修法前已合法製造、進口或已鋪貨至門市的商品,未來是否可繼續販售,以及新、舊包裝如何並行,都需要主管機關提出明確規範。法規實務人士建議,應建立一致的過渡及稽查標準,避免因認定不同,增加第一線業者及執法人員困擾。
朝野明天協商,除了決定健康警示圖文是否提高至85%,也將牽動政策是否符合原修法方向、現行制度是否已有完整成效評估,以及新制上路後如何兼顧執行配套與市場運作。最終協商結果,也將成為本次《菸害防制法》修法的重要觀察指標。
●作者:林齊文
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場