在新加坡,維護組屋環境本來是一件好事,但如果樓上每天都有一支長焦鏡頭,對準停車場和樓下公共空間,事情恐怕就不只是「抓不抓垃圾蟲」這麼簡單了。淡濱尼一名68歲退休人士譚強生(音譯),退休後培養出一項特別的「興趣」,從家中窗口觀察樓下動靜,一旦發現有人亂丟垃圾或違規停車,立刻拍照存證舉報,此舉不僅引發鄰里熱議,更掀起「監視爭議」!
▲砸破台幣2萬買長焦相機!68歲阿伯窗口狙擊亂丟垃圾、違停(圖/截自Shin Min Daily News)
每月花1小時親送證據 舉報數從40宗降到20多宗
譚強生接受《新明日報》訪問時表示,自己過去經常目睹樓下有人亂停車、亂丟垃圾,覺得不能繼續視而不見。於是他不僅拍照存證,還會詳細記錄下日期、時間及觀察到的情況,每個月更會花上一個多小時,親自前往國家環境局提交證據。
他透露,最初每月舉報的亂丟垃圾事件多達40至50宗,後來情況逐漸改善,數量降至每月約20至30宗。從這個角度來看,他的做法似乎確實產生了嚇阻效果。
「保護環境是每個人的責任」阿伯砸重金升級長焦鏡頭
譚強生強調,即使從來沒有居民向他道謝,他也不會因此停手。他說:「只要我看到,我就會舉報。保護環境是每個人的責任。」為了把證據拍得更清楚,他約三四年前更砸下超過新加坡幣1000元(約新台幣2萬3千元),把原本的小型數位相機升級成尼康長焦相機,高倍變焦讓他即使人在組屋單位內,也能清楚拍到樓下停車場發生的一舉一動。
譚強生的妻子也力挺丈夫的行動,她透露丈夫以前曾當過清潔工,因此對亂丟垃圾行為特別敏感。兩人也不擔心會遭人上門報復,因為家門外已裝設兩個監視攝影機,若遭騷擾將直接報警處理。
▲砸破台幣2萬買長焦相機!68歲阿伯窗口狙擊亂丟垃圾、違停(圖/截自Shin Min Daily News)
私召車司機累積罰單近2萬 電梯內爆發衝突互控對方動手
不過在部分鄰居眼中,這位阿伯並非「社區守護者」,而是讓人備感壓力的「樓上鏡頭」。一名姓林的私召車司機表示,自己已累積收到四張罰單,總金額接近新加坡幣1000元(約新台幣2萬3千元),他後來從清潔工口中得知,據稱拍照舉報他的人正是譚強生。
林先生說,其中一次他因車輛停在指定停車位外遭罰新加坡幣70元(約新台幣1600元),事後上訴成功。他解釋,自己有時會將車稍微往前停,是為了方便後方車輛駛出。
雙方矛盾在大約三週前正式爆發,兩人在電梯內碰面時起了爭執。林先生聲稱,兩人互相辱罵,他當下只是做出假裝踢人的動作,並沒有真正踢到對方;但譚強生則提出不同說法,指對方確實踢了自己,並已報警處理。目前雙方各執一詞,外界不宜直接下定論。
洗車水倒進排水溝也被拍!居民反問:天天被鏡頭盯著誰住得舒服
另一名鄭姓居民也分享自身經驗,指他在2025年9月探望父母時順手洗車,幾天後便收到通知,據稱有人拍到他把水倒進排水溝。讓他更在意的不只是罰單本身,而是照片拍得異常清晰。他忍不住反問:「如果每天都有攝影機對著你,你覺得這樣生活會舒服嗎?」
還有居民透露,只要有人把車停在樓下,就可能發現鏡頭對準自己;其中一名朋友甚至曾因被拍到把菸蒂丟出車外而遭罰。
支持派:亂丟垃圾違停本就不對 反對派:信任正被鏡頭磨光
這起事件會引發爭議,其實不難理解。支持譚強生的一方認為,新加坡能維持乾淨環境,靠的不是口號,而是有人願意舉報、有人願意執法,亂丟垃圾和違規停車本來就不應該發生,若只因為被拍到才生氣,重點似乎放錯了地方。
但反對者的擔憂也並非全無道理。公共空間不代表任何人都願意長期活在鏡頭監視之下,即使拍攝目的是舉報違規行為,但若居民每天感覺自己被觀察、被記錄,鄰里之間的信任恐怕也會逐漸被磨耗殆盡。
界線該畫在哪裡?一場關於社區秩序與鄰里信任的兩難
說到底,這不只是一個阿伯和幾張罰單的故事,它真正拋出的問題是:當個人主動維護社區秩序時,界線究竟應該畫在哪裡?怎樣的舉報才算負責任,又該如何避免整個組屋區變成人人互相監視的地方?
規矩當然必須遵守,但一個宜居的社區,除了乾淨與秩序之外,或許也需要鄰居之間還願意點頭問好,而不是一看到樓上的窗口,就先擔心自己是不是又被拍了下來。
我是廣告 請繼續往下閱讀
譚強生接受《新明日報》訪問時表示,自己過去經常目睹樓下有人亂停車、亂丟垃圾,覺得不能繼續視而不見。於是他不僅拍照存證,還會詳細記錄下日期、時間及觀察到的情況,每個月更會花上一個多小時,親自前往國家環境局提交證據。
他透露,最初每月舉報的亂丟垃圾事件多達40至50宗,後來情況逐漸改善,數量降至每月約20至30宗。從這個角度來看,他的做法似乎確實產生了嚇阻效果。
「保護環境是每個人的責任」阿伯砸重金升級長焦鏡頭
譚強生強調,即使從來沒有居民向他道謝,他也不會因此停手。他說:「只要我看到,我就會舉報。保護環境是每個人的責任。」為了把證據拍得更清楚,他約三四年前更砸下超過新加坡幣1000元(約新台幣2萬3千元),把原本的小型數位相機升級成尼康長焦相機,高倍變焦讓他即使人在組屋單位內,也能清楚拍到樓下停車場發生的一舉一動。
譚強生的妻子也力挺丈夫的行動,她透露丈夫以前曾當過清潔工,因此對亂丟垃圾行為特別敏感。兩人也不擔心會遭人上門報復,因為家門外已裝設兩個監視攝影機,若遭騷擾將直接報警處理。
不過在部分鄰居眼中,這位阿伯並非「社區守護者」,而是讓人備感壓力的「樓上鏡頭」。一名姓林的私召車司機表示,自己已累積收到四張罰單,總金額接近新加坡幣1000元(約新台幣2萬3千元),他後來從清潔工口中得知,據稱拍照舉報他的人正是譚強生。
林先生說,其中一次他因車輛停在指定停車位外遭罰新加坡幣70元(約新台幣1600元),事後上訴成功。他解釋,自己有時會將車稍微往前停,是為了方便後方車輛駛出。
雙方矛盾在大約三週前正式爆發,兩人在電梯內碰面時起了爭執。林先生聲稱,兩人互相辱罵,他當下只是做出假裝踢人的動作,並沒有真正踢到對方;但譚強生則提出不同說法,指對方確實踢了自己,並已報警處理。目前雙方各執一詞,外界不宜直接下定論。
洗車水倒進排水溝也被拍!居民反問:天天被鏡頭盯著誰住得舒服
另一名鄭姓居民也分享自身經驗,指他在2025年9月探望父母時順手洗車,幾天後便收到通知,據稱有人拍到他把水倒進排水溝。讓他更在意的不只是罰單本身,而是照片拍得異常清晰。他忍不住反問:「如果每天都有攝影機對著你,你覺得這樣生活會舒服嗎?」
還有居民透露,只要有人把車停在樓下,就可能發現鏡頭對準自己;其中一名朋友甚至曾因被拍到把菸蒂丟出車外而遭罰。
支持派:亂丟垃圾違停本就不對 反對派:信任正被鏡頭磨光
這起事件會引發爭議,其實不難理解。支持譚強生的一方認為,新加坡能維持乾淨環境,靠的不是口號,而是有人願意舉報、有人願意執法,亂丟垃圾和違規停車本來就不應該發生,若只因為被拍到才生氣,重點似乎放錯了地方。
但反對者的擔憂也並非全無道理。公共空間不代表任何人都願意長期活在鏡頭監視之下,即使拍攝目的是舉報違規行為,但若居民每天感覺自己被觀察、被記錄,鄰里之間的信任恐怕也會逐漸被磨耗殆盡。
界線該畫在哪裡?一場關於社區秩序與鄰里信任的兩難
說到底,這不只是一個阿伯和幾張罰單的故事,它真正拋出的問題是:當個人主動維護社區秩序時,界線究竟應該畫在哪裡?怎樣的舉報才算負責任,又該如何避免整個組屋區變成人人互相監視的地方?
規矩當然必須遵守,但一個宜居的社區,除了乾淨與秩序之外,或許也需要鄰居之間還願意點頭問好,而不是一看到樓上的窗口,就先擔心自己是不是又被拍了下來。