慈濟基金會當年急於採購BNT疫苗,反遭律師陳昱瑄、疫苗掮客李易儒等人詐取10.6億元委任報酬,但其事後的聲明卻疑點重重,絲毫不像受害者發言,引發外界強烈質疑與不解。對此,前政委張景森認為,慈濟最珍貴、也最危險的資產,恰恰就是「誠信」兩個字,但整起事件的實情若不敢公開,信用就無法止血,更透露連企業的負責人都不敢再大額捐款給慈濟了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
張景森直言,這是慈濟數十年來最嚴重的一次治理與信用危機,然而7天過去了,除了那一份避重就輕的說明,仍看不到慈濟積極自清的決心與行動。證嚴上人的《靜思語》有一句話:「人性之美莫過於誠,人性之貴莫過於信。」現在慈濟最珍貴、也最危險的資產,恰恰就是「誠信」兩個字,但一個慈善組織如果失去社會信任,再龐大的資產、再完整的組織,都可能失去根基。

慈濟10億騙局有內鬼?張景森示警:社會信用恐破產

「這究竟只是單純受騙,有沒有『內神通外鬼』的可能?」張景森點出,究竟是誰在推動?怎麼通過內部決策?誰審查、誰批准、誰付款?什麼時候發現有問題?發現之後為什麼沒有立即追究?有沒有啟動追償?會計上又如何處理?至今仍疑點重重,慈濟卻保持沉默,而這些問題一天不回答,慈濟的信用就一天無法止血。

一位上市公司的負責人向張景森透露,自己不敢再大額捐款給慈濟,不然恐怕會被小股東告上法院。張景森也進一步說明,原因很簡單,上市公司拿公司的錢做大額公益捐款,本來就必須對公司與股東負責。當受贈組織爆發如此重大的財務治理爭議,而疑點又沒有澄清,董事會當然必須考慮:繼續捐款是否符合公司的利益、治理程序與受託責任?

「這就是信用危機真正可怕的地方。」張景森強調,目前雖沒有證據可以指控慈濟內部有人犯罪,但上人更應該以菩薩心腸行金剛手段,主動調查案情、追究責任、改進制度缺失。如果一直等到司法查到門口,慈濟才開始處理,那時候社會信用可能也已經破產了。

林翊涵編輯記者

新聞絕不僅是事件的簡單記錄,更是推動公共討論、連結社會脈絡不可或缺的橋樑。多年來,我深耕於時事脈動、政策解析與多元社會議題,而在內容呈現上,我堅持以「讀者體驗」為優先,將複雜、艱澀的內容,轉化為大眾能...