趙建銘昨（20）日晚間約11時從越南返抵高雄小港機場，面對守候媒體幾乎全程不發一語，只表示「不能說話」，隨後直接拿出與陳幸妤的離婚協議書，要大家「看第八條」保密條款。對此，律師林智群表示，陳幸妤先前Google評論及受訪內容，已可能符合「洩露、批評、詆毀」要件，但要請求1億元懲罰性違約金，仍須證明趙建銘或親屬隱私確實因此受侵害，即使成立違約，法院也有權酌減金額。他也反問，趙建銘如今主動公開離婚協議、讓外界得知1億元條款，「這樣算不算也是洩露？」。
針對趙建銘舉動，林智群今指出，趙建銘在機場剛下飛機就狂發聲明書，要大家看離婚協議第八條。他表示，看了之後，關鍵字是「若違反致任一方或親屬隱私受侵害」。這個就是類似結果犯的概念，就是有洩露、批評、詆毀行為還不夠，還要有侵害產生，才能請求懲罰性違約金。
林智群表示，那陳幸妤的Google評論、後來受訪，有沒有導致趙建銘隱私權受侵害呢？他覺得有點危險，特別是那個Google評論，談到一些家庭內部人才會知道的事情，看起來已經成立「有洩露、批評、詆毀行為」要件，至於有沒有讓趙建銘因此「隱私權」受到損害？還是要看許芊芊的事情、醫術的事情算不算個人隱私範圍。
要判賠1億沒那麼容易
林智群指出，不過就算是成立違約，趙建銘提告請求懲罰性違約金，法院還是有酌減權，不可能判賠1億元的，要靠上法院賺錢，沒那麼容易。
林智群最後表示，不過趙建銘把離婚協議這樣發給大家，大家本來都不知道有1億元懲罰性違約金，現在都知道了，這樣算不算也是洩露？
我是廣告 請繼續往下閱讀
林智群表示，那陳幸妤的Google評論、後來受訪，有沒有導致趙建銘隱私權受侵害呢？他覺得有點危險，特別是那個Google評論，談到一些家庭內部人才會知道的事情，看起來已經成立「有洩露、批評、詆毀行為」要件，至於有沒有讓趙建銘因此「隱私權」受到損害？還是要看許芊芊的事情、醫術的事情算不算個人隱私範圍。
要判賠1億沒那麼容易
林智群指出，不過就算是成立違約，趙建銘提告請求懲罰性違約金，法院還是有酌減權，不可能判賠1億元的，要靠上法院賺錢，沒那麼容易。
林智群最後表示，不過趙建銘把離婚協議這樣發給大家，大家本來都不知道有1億元懲罰性違約金，現在都知道了，這樣算不算也是洩露？
