電價費率審議會本月將會登場，不僅將決定今年10月至明年3月間的電價是否出現調幅，更是決定台電財務是否健全。
據台電最新統計，今年1至7月每度售電成本約4.0481元，每度平均電價為3.8425元，相當於每出售1度電就虧損0.2056元；而在台電財務方面，今年1至7月台電虧損214億元，累積虧損達到3,722億元，負債比率達91.8%，雖然比去年下降1個百分點，但仍在負債高水位。
經濟部次長賴建信在今年3月第一次電價審議會則表示，「如果伊朗戰爭在3個月內停歇，那麼10月電價調漲壓力也會比較小」，如今伊朗戰爭已開打近7個月，期間打打停停，但終究還是沒有停戰。這是否代表這次電價審議會將會出現電價漲幅？
綜合分析，基於「國際燃料價格維持高檔」、「AI產業蓬勃發展」及「政治因素」三大原因，這次民生電價或許可以免於調漲，但工業電價仍有波動空間。
🟡國際燃料價格維持高檔
據統計，布蘭特原油價格（Brent）為每桶96.28美元，西德州原油（WTI）為每桶91.48美元，雖然較今年4月逼近120美元出現回檔，但仍處於非常高檔價格，更是比去年同期漲約5成。
而價格反應較慢，但與國際油價高度牽動的天然氣、燃煤價格也維持在高價位。以普氏日韓指標LNG期貨價格（JKM）最新價格，目前為24.09美元／MMBtu，已飆升至疫情期間價格，但仍低於俄烏戰爭初期。澳洲紐卡斯爾港燃煤價格為每噸148.65美元，較去年同期成長約40美元。
當國際燃料價格都呈現大幅度成長，這也促使中油必須要向下游反映燃料成本，若在工業及民生不動情況下，最大的苦主就是同為國營事業的台電。
中油自今年4月起至8月調漲電業用戶天然氣價格已累計逾6成，台電預估，每月燃料支出成本增加約170億元，全年天然氣燃料支出預估增逾1300億元。
按照財務，台電再出現高燃料支出、高負債水位壓力，勢必應該要在這次電價審議會主張調漲電價。
🟡 AI產業蓬勃發展
台灣近年受惠於AI商機及高階製程需求旺盛，製造業出口及外銷均出現狂飆，據國內主計總處、中華經濟研究院、台灣經濟研究院所預估，台灣今年經濟成長率將可以達到11%以上，又以資本形成、國外淨需求佔比較高。
而與電價息息相關也包含用電量，能源署統計，去年總用電量為2,830億度，其中工業占比55.6%。今年1到7月用電量為1607.9億度，較去年同期增加35億度電、2.1%，按此趨勢，今年用電量應可以超過去年。
進一步分析可發現，工業部門用電較去年同期成長26億度，可見今年用電成長很多來自製造業，但當台灣工業用電因製造業暢旺出現大幅度成長，其所消耗成本仍較低廉。
比照台灣與亞洲鄰近國家工業電價，台灣平均每度工業用電約落在4.27元，高於馬來西亞及中國，但是仍低於韓國電力公社（KEPCO）所約每度4.5元，以及日本約5.2元，仍有調整空間。
即便台灣用電量約1成的用電大戶，台積電過去曾在法說會上抱怨，近幾年公司電費已倍增，目前全球所有廠區中，電費最高的是台灣廠區，但考量到台灣製造業用電增加，以及台灣工業用電量較主要競爭國家低，此次工業電價理應有機會往上調整，以達到使用者付費原則。
再者，政府也長期主張，調漲工業電價並不會出現「產品調漲，終端市場跟著調漲」的連鎖反應，對於物價影響幅度較間接，低於調漲民生用電直接影響。
🟡政治因素
然而，今年為九合一地方選舉年，單純只討論財務及產業用電情況，難以看到整體政策考量，考量到整體情勢。
電價攸關於民生物價，任何調漲都可能刺激到物價僵固性造成民怨，因此過往政治人物都必須保守看待電價調幅，避免造成民眾對於政府支持度反噬，進一步影響到年底選舉結果。
據主計總處統計，台灣即便已經努力透過中油、台電來吸收伊朗戰爭所推升的國際燃料成本，今年5月至7月消費者物價指數（CPI）均維持在2%以上，而根據全球多數國家中央銀行定義，2%被視為是「通膨警戒線」，維持在該數字以上，就進入物價通膨，若此時再調漲平均電價，恐讓台灣物價控管功虧一簣。
其次，考量到中油及台電財務狀況，行政院在今年追加預算通過6076億元，其中有2338億元用於增資中油，避免因為吸收過多燃料成本出現「資不抵債」，面臨破產危機。
同時間，行政院也編列1875億元，包含補貼中油汽柴油、天然氣價格凍漲經費1,014億元，補貼中油、台塑家用液化石油氣價格凍漲經費84億元，補貼台電電價凍漲經費711億元。
然而，政府編列多少增資、補貼預算，終究必須要取得立法院朝野支持；經濟部長龔明鑫日前也喊話，「拿預算來懲罰台電真的是沒有道理」，並說今年伊朗戰爭迄今吸收成本達1200億元，只追加700億元，盼多支持。
倘若電價審議會率先以調漲電價方式來補足台電預算，不僅會引發民怨，影響到年底選舉，也會讓立法院在野黨有理由不通過增資、撥補預算，造成公司營運更大危機。
民生電價難以調漲 工業電價仍有空間
根據上述因素，考量到國際燃料成本，短時間內難以回穩，讓中油及台電所面臨的財務危機巨大。但政府為了避免激起民怨以及控制國內物價，此次電價審議會應評估，讓民生物價密切連動的民生用電維持凍漲，並且以政府編列撥補預算來挹注國營事業營運。
而考量到台灣近年受到AI紅利下，營收、出口雙雙創高、台灣工業電價仍低於競爭國家水準，以及工業用電對於物價直接影響低，應還有調漲空間。
我是廣告 請繼續往下閱讀
經濟部次長賴建信在今年3月第一次電價審議會則表示，「如果伊朗戰爭在3個月內停歇，那麼10月電價調漲壓力也會比較小」，如今伊朗戰爭已開打近7個月，期間打打停停，但終究還是沒有停戰。這是否代表這次電價審議會將會出現電價漲幅？
綜合分析，基於「國際燃料價格維持高檔」、「AI產業蓬勃發展」及「政治因素」三大原因，這次民生電價或許可以免於調漲，但工業電價仍有波動空間。
🟡國際燃料價格維持高檔
據統計，布蘭特原油價格（Brent）為每桶96.28美元，西德州原油（WTI）為每桶91.48美元，雖然較今年4月逼近120美元出現回檔，但仍處於非常高檔價格，更是比去年同期漲約5成。
而價格反應較慢，但與國際油價高度牽動的天然氣、燃煤價格也維持在高價位。以普氏日韓指標LNG期貨價格（JKM）最新價格，目前為24.09美元／MMBtu，已飆升至疫情期間價格，但仍低於俄烏戰爭初期。澳洲紐卡斯爾港燃煤價格為每噸148.65美元，較去年同期成長約40美元。
當國際燃料價格都呈現大幅度成長，這也促使中油必須要向下游反映燃料成本，若在工業及民生不動情況下，最大的苦主就是同為國營事業的台電。
中油自今年4月起至8月調漲電業用戶天然氣價格已累計逾6成，台電預估，每月燃料支出成本增加約170億元，全年天然氣燃料支出預估增逾1300億元。
按照財務，台電再出現高燃料支出、高負債水位壓力，勢必應該要在這次電價審議會主張調漲電價。
台灣近年受惠於AI商機及高階製程需求旺盛，製造業出口及外銷均出現狂飆，據國內主計總處、中華經濟研究院、台灣經濟研究院所預估，台灣今年經濟成長率將可以達到11%以上，又以資本形成、國外淨需求佔比較高。
而與電價息息相關也包含用電量，能源署統計，去年總用電量為2,830億度，其中工業占比55.6%。今年1到7月用電量為1607.9億度，較去年同期增加35億度電、2.1%，按此趨勢，今年用電量應可以超過去年。
進一步分析可發現，工業部門用電較去年同期成長26億度，可見今年用電成長很多來自製造業，但當台灣工業用電因製造業暢旺出現大幅度成長，其所消耗成本仍較低廉。
比照台灣與亞洲鄰近國家工業電價，台灣平均每度工業用電約落在4.27元，高於馬來西亞及中國，但是仍低於韓國電力公社（KEPCO）所約每度4.5元，以及日本約5.2元，仍有調整空間。
即便台灣用電量約1成的用電大戶，台積電過去曾在法說會上抱怨，近幾年公司電費已倍增，目前全球所有廠區中，電費最高的是台灣廠區，但考量到台灣製造業用電增加，以及台灣工業用電量較主要競爭國家低，此次工業電價理應有機會往上調整，以達到使用者付費原則。
再者，政府也長期主張，調漲工業電價並不會出現「產品調漲，終端市場跟著調漲」的連鎖反應，對於物價影響幅度較間接，低於調漲民生用電直接影響。
🟡政治因素
然而，今年為九合一地方選舉年，單純只討論財務及產業用電情況，難以看到整體政策考量，考量到整體情勢。
電價攸關於民生物價，任何調漲都可能刺激到物價僵固性造成民怨，因此過往政治人物都必須保守看待電價調幅，避免造成民眾對於政府支持度反噬，進一步影響到年底選舉結果。
據主計總處統計，台灣即便已經努力透過中油、台電來吸收伊朗戰爭所推升的國際燃料成本，今年5月至7月消費者物價指數（CPI）均維持在2%以上，而根據全球多數國家中央銀行定義，2%被視為是「通膨警戒線」，維持在該數字以上，就進入物價通膨，若此時再調漲平均電價，恐讓台灣物價控管功虧一簣。
其次，考量到中油及台電財務狀況，行政院在今年追加預算通過6076億元，其中有2338億元用於增資中油，避免因為吸收過多燃料成本出現「資不抵債」，面臨破產危機。
同時間，行政院也編列1875億元，包含補貼中油汽柴油、天然氣價格凍漲經費1,014億元，補貼中油、台塑家用液化石油氣價格凍漲經費84億元，補貼台電電價凍漲經費711億元。
然而，政府編列多少增資、補貼預算，終究必須要取得立法院朝野支持；經濟部長龔明鑫日前也喊話，「拿預算來懲罰台電真的是沒有道理」，並說今年伊朗戰爭迄今吸收成本達1200億元，只追加700億元，盼多支持。
倘若電價審議會率先以調漲電價方式來補足台電預算，不僅會引發民怨，影響到年底選舉，也會讓立法院在野黨有理由不通過增資、撥補預算，造成公司營運更大危機。
民生電價難以調漲 工業電價仍有空間
根據上述因素，考量到國際燃料成本，短時間內難以回穩，讓中油及台電所面臨的財務危機巨大。但政府為了避免激起民怨以及控制國內物價，此次電價審議會應評估，讓民生物價密切連動的民生用電維持凍漲，並且以政府編列撥補預算來挹注國營事業營運。
而考量到台灣近年受到AI紅利下，營收、出口雙雙創高、台灣工業電價仍低於競爭國家水準，以及工業用電對於物價直接影響低，應還有調漲空間。