針對日前爆發的2026年荷蘭鹿特丹世界體操錦標賽參賽資格遞補爭議,台灣體操潛力小將李佳蔚與潘采宸因協會回覆「不參賽」而錯失門票,引發社會關注與運動部切責。中華民國體操協會今(9)日發表最新聲明,完整盤點行政歷程與權責劃分。體操協會除了表達深切抱歉,也明確指出依內部章則,教練負有追蹤並預警通報積分的職責;同時經內部對照國手標準,兩位選手的實測成績客觀上尚未達到國家代表隊的競技門檻,因此不予派員參賽。

我是廣告 請繼續往下閱讀
還原遞補時間軸!體協:一天內難走完選訓程序

根據體協最新聲明說明,世界盃系列賽屬於個人單項積分賽,依《教練制度實施章則》第十一條規範,賽事積分計算、全球排名與潛在遞補資格,均屬帶隊教練應主動追蹤並通報協會的專業職責。

體協指出,今年4月12日五站世界盃賽事結束後,帶隊教練並未就選手的遞補可能性主動進行通報。直至8月20日凌晨收到國際體操總會(FIG)限時25小時內回覆的突發通知時,行政團隊在缺乏事前整備資料的情況下,秘書長考量客觀上無法在一日內召開選訓委員會走完法定程序,才據實回覆「無從於限期內完成程序」,並非對選手資格的實質否定。不過體協也坦言,後續因內部橫向聯繫落差,未能於系統關閉前即時轉知教練與選手,此部分已嚴加檢討。

對照國手選拔標準!體協首度公開評估:實測得分未達參賽門檻

除了說明行政流程,體協聲明中亦首度揭露參賽成績的評估結果。體協強調,依《國家代表隊教練與選手選拔培訓及參賽處理辦法》,取得國際賽事配額僅代表「具備報名資格」,是否派員仍須經由專業門檻與客觀成績進行實質評估。

體協對照「2025-2028週期體操評分規則」以及亞運、亞錦賽與世錦賽等一貫國手選拔標準,無論依照高標或低標審視,兩位選手的實測得分仍有相當差距,客觀上未達國家代表隊出賽之專業標準,因此經實質評估後決定不予派員參賽。

推動三大制度革新!建構雙向同步系統重拾信任

針對本次事件暴露的溝通與機制瑕疵,體協會承諾推動三大制度變革。體協表示,未來將建構更緊密的「雙向同步回報應變系統」,由專責人員協助第一線教練掌握資訊,以實際行動重拾選手與社會大眾的信任。

⭐️雙向積分與資訊同步:教練賽後第一時間回報積分,協會查核國際排名後同步公告並通知選手與教練。

⭐️賽季前預為決議公告:每季開賽前由選訓委員會預先審議並公告遞補原則,未來若取得資格可直接依決議辦理。

⭐️即時通知與應變機制:涉選手權益通知一律當日告知;若回覆期限不足兩個工作日,得以視訊召開臨時會議或先去函請求展延,嚴禁逕自回覆放棄。

【體操協會世錦賽遞補爭議完整時間線】

📍4月12日:2026年世界盃系列賽五站賽事全數結束。潘采宸在高低槓累積30分積分(全球第8名)、李佳蔚在地板項目累積32分積分(全球第5名),兩人雙雙進入FIG世錦賽單項參賽資格的遞補名單內。

📍8月20日(關鍵25小時):

🔹凌晨04:15:體操協會收到FIG官方電子郵件,通知潘采宸(高低槓)與李佳蔚(地板)成功遞補獲得世錦賽參賽資格,並要求協會必須於8月21日凌晨05:59前(約25小時內)回覆確認參賽意願。
🔹早上09:00:協會承辦人員將FIG來信通報秘書長江建東。
🔹下午17:25:秘書長江建東研判回覆期限過於急迫,無法在24小時內召開內部選訓委員會完成法定審議程序,遂逕自指示承辦人員向 FIG回覆「無法於限期內完成程序/不參賽」。

📍8月20日 – 8月26日:體操協會並未主動將遞補消息或「放棄參賽」的決定通報給選手潘采宸、李佳蔚及其基層教練。

📍8月27日:教練邱意婷在網路上察覺異樣後主動向體操協會查詢,才驚覺參賽資格已被放棄,且FIG報名系統已關閉。教練隨即要求協會向FIG提出緊急申訴與補救方案。

📍8月下旬:FIG正式回覆體操協會,表示因先前已收到不參賽回覆,該兩個單項的遞補席次已全數重新分配予其他國家選手,資格確定無法恢復。

📍9月6日 – 9月7日:年僅17歲的潘采宸與選手李佳蔚在社群平台發文泣訴,表示參賽資格是克服傷痛一分一分拚來的,痛心質問:「為什麼在決定放棄我的夢想之前,沒有人問過我們一聲?」體操協會發布初步致歉聲明,承認不參賽決定由秘書長江建東依職權作成,理事長高裕宸則承擔最終督導責任。

📍9月8日:運動部介入,將本案列入116年度經費補助缺失紀錄,並要求協會限期提出具體改善措施,否則將依《國民體育法》第43條續處。

📍9月9日:體操協會發布最新三點聲明

陳昱慈編輯記者

大學讀商科,因為喜歡各種體育賽事所以一直以來的夢想都是體育記者。大學畢業前因緣際會下加入《NOWNEWS今日新聞》 ,主要負責運動中心NBA、MLB等外電編譯,在工讀期間累積許多編輯經驗,也為日後的記者撰稿工作奠下...