民進黨台北市長參選人沈伯洋近日遭起底,2014年曾稱「把毒品跟藥品劃上等號」,更曾說會成癮的東西太多了,他就認識對鋼彈模型成癮的人,也曾建議台灣可以仿效其他國家,建立社區中心提供吸毒者毒品跟乾淨針頭,並導入社工協助,引來藍營猛攻。台北市長蔣萬安今(3)下午再度抨擊,問沈這樣的說法要怎麼教育下一代?他身為父親無法接受這樣的說法,更要嚴格譴責這樣的主張。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蔣萬安再轟沈伯洋、點名蘇巧慧可接受?

蔣萬安今下午出席市議員張斯綱競選總部成立活動,他說自己跟國民黨新北市長參選人李四川是堅實的戰友,對於校園毒品防治非常地關注。那剛好民進黨兩位參選人明天一起同台,應該問一下蘇巧慧,是不是也支持沈伯洋主張,在社區設置專屬中心發放毒品跟針頭?相較於選舉,他認為市民更關心這個。

對於沈伯洋過去反對新北市篩檢毒品,現在提出反毒四招,要恢復校園篩檢,蔣萬安抨擊,他過去阻擋營養午餐專法,現在又提出營養午餐專法的政見,他過去主張《財劃法》會弱化國防,現在又說把《財劃法》增加的預算用來規劃接下來的施政願景。

痛斥要怎麼教育下一代

蔣萬安強調,沈伯洋美化毒品以及對毒品者開脫的說法,他非常驚訝。因為反毒是全民的共識,更是現在國安的危機,尤其現在吸食毒品者年齡越來越低,各種毒品包裝樣態越來越多。所以不只是第一級毒品,包括依托咪酯、毒咖啡包等等,危害的層面可能更廣,受到誘惑吸食的人可能更多,這樣的說法要讓他們怎麼樣教育下一代?

蔣萬安反問,難道要跟孩子說毒品並不危險,跟藥物一樣嗎?身為一個父親,他無法而且不能接受這樣的說法。而身為一個市長,更要嚴正譴責這樣的主張。他相信台北市民也絕對拒絕這樣的認知。

沈伯洋12年前投書談吸毒

沈伯洋2014年投書,針對藝人柯震東吸毒一事評論,直指「毒品非法化,抓起來鞭就對了」是最差勁的政策,因為美國1970年代施行,迄今仍沒有一個犯罪學家認為這是一個適當的政策。當時他認為同樣問題複製到台灣,是階級的執法差異,高階級者吸毒有普遍化的趨勢,但卻鮮少被繩之以法。相反地,低階層者的吸毒不但經常被針對,甚至在還沒被吸毒前就已經被貼上標籤。

沈伯洋也提到,如果「將毒品除罪化,對有毒癮者予以協助,並對毒品管制」政策過於偏激,那台灣可以仿效某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭,並導入社工機制予以協助吧?

沈伯洋稱,會成癮的東西太多了,他就認識一位對鋼彈模型成癮的人,為了買模型而犯了輕微的竊盜罪,能夠決定什麼是合法的癮,什麼是非法的癮,都是歷史上政府透過法律所延續出來的霸權。

蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...