台北市長蔣萬安今(3)日針對民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年針對毒品的言論,痛斥怎麼教育下一代,更說不要這樣的認知作戰,沈伯洋則邀蔣為此辯論。蔣萬安晚間在臉書稱,不是在製造恐慌,是在示警危險。但被起底,2021年他當立委時,曾提案修法「美沙冬替代治療用於海洛因成癮戒治」,引爆網軍洗版。蔣萬安競選辦公室晚間聲明,市長一針見血,反而是沈伯洋無法面對主張,深夜忙起來可能急了,發文短短兩小時湧入逾10萬則留言,經費在燃燒,真是辛苦了。

我是廣告 請繼續往下閱讀
蔣萬安競辦嗆經費在燃燒

蔣萬安競選辦公室說,市長發文一針見血、直攻要害,明確反對在社區中心發毒品與針頭,倒是沈伯洋的論述,社區中心不見了、毒品不見了,只剩下美沙冬當擋箭牌。沈委員無法面對過去自己的主張,留言區倒先在深夜忙了起來。可能真的急了?截至晚間11點,發文短短兩小時湧入逾10萬則留言,經費在燃燒,真是辛苦了。

蔣萬安晚間在臉書稱,反毒沒有模糊空間,禁止毒品進入校園社區,是必須堅守的紅線。沈伯洋主張,「臺灣至少可以效仿某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭。」臺北市的社區容許提供毒品跟針頭,供吸毒者施打嗎?要提供哪些需要針頭的毒品?如果要有這樣的社區,可以放在哪裡?市民能接受嗎?

蔣萬安說,身為市長,除了全力支持警方查緝毒品相關的走私、販賣、製造、使用;也支持各級學校全面深化反毒教育,以及社福、衛生、心輔等多單位的共同輔導。但是,這絕對不等於美化毒品,或者幫吸毒者找理由。更嗆不要拿美沙冬計畫遮掩:醫療單位跟社區中心、私人機構不一樣;美沙冬跟毒品針頭施打不一樣。沈伯洋委員應該要正視自己的主張,不要把恐懼跟疑慮留給市民。

沈伯洋12年前投書談吸毒

沈伯洋2014年投書,針對藝人柯震東吸毒一事評論,直指「毒品非法化,抓起來鞭就對了」是最差勁的政策,因為美國1970年代施行,迄今仍沒有一個犯罪學家認為這是一個適當的政策。當時他認為同樣問題複製到台灣,是階級的執法差異,高階級者吸毒有普遍化的趨勢,但卻鮮少被繩之以法。相反地,低階層者的吸毒不但經常被針對,甚至在還沒被吸毒前就已經被貼上標籤。

沈伯洋也提到,如果「將毒品除罪化,對有毒癮者予以協助,並對毒品管制」政策過於偏激,那台灣可以仿效某些國家,建立社區中心,提供吸毒者毒品與乾淨的針頭,並導入社工機制予以協助吧?

沈伯洋稱,會成癮的東西太多了,他就認識一位對鋼彈模型成癮的人,為了買模型而犯了輕微的竊盜罪,能夠決定什麼是合法的癮,什麼是非法的癮,都是歷史上政府透過法律所延續出來的霸權。

蘇柏銓編輯記者

入行邁入第4年,關注國民黨、立法院與內政部動向,同時兼跑國防部議題。習慣在權力與政策的交會處觀察、提問,試著把複雜的政治現場說清楚、講明白。

記錄採訪現場的所見所聞,也整理政治背後的脈絡與事實。...