民進黨台北市長參選人沈伯洋近日因12年前的戒毒防治文章遭藍營持續追打,面對外界質疑,他最新回應強調,反毒是社會集體共識,台灣不會推動毒品除罪化,也不支持大麻合法化,更無奈喊話:「作者(指自己)還沒有死哎!結果我講的都不算數?他們講的才算數?」不過,國民黨立委徐巧芯隨即再翻出沈伯洋過去的相關發言,火辣開嗆:「愛說謊!」

我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯指出,沈伯洋先前面對爭議時,一再強調當年文章提到的「在社區中心發放毒品給吸毒者」,指的是美沙冬療法;但她翻出過去在社群的留言,質疑其中一名自稱「沈伯洋」的帳號,當時明確表示自己所指的是加拿大溫哥華的「毒品注射屋」,並提到政策應「不以懲罰為目的」。

「沈伯洋愛說謊!」徐巧芯重申:我反對在社區中心供應毒品

徐巧芯狠酸,沈伯洋瞎掰那麼久,說什麼「作者還沒死」,為何過去自己的留言內容卻與目前的說法不同?她在貼文中連續兩度寫下「沈伯洋愛說謊」,並附上「我反對在社區中心供應毒品」標籤,將爭議焦點再度拉回沈伯洋2014年的相關論述。

與此同時,徐巧芯也進一步介紹「毒品注射屋Insite」,於2003年9月在溫哥華市中心東區成立,是北美第一個獲合法授權的監督注射場所,使用者能帶著自己取得的毒品進入,在工作人員監督下使用,主要目的在於降低過量死亡及感染風險。符合場所規定的人,可以在場內持有、使用自己攜帶的毒品,並受到特定法律豁免,不會單純因為這項持毒行為遭逮捕或起訴。

不過,徐巧芯提到,「讓進入場所的人較不容易因過量死亡」與「解決整個城市的成癮、街頭用毒問題」,屬於不同層次的成果。後來非法毒品供應中的芬太尼風險增加,而Insite相關研究也顯示,海洛因相關過量率在研究期間從每千次使用2.7次增加至13次。她最後以此質疑,結果顯示即使有監督,使用的物質仍可能非常危險。

林翊涵編輯記者

新聞絕不僅是事件的簡單記錄,更是推動公共討論、連結社會脈絡不可或缺的橋樑。多年來,我深耕於時事脈動、政策解析與多元社會議題,而在內容呈現上,我堅持以「讀者體驗」為優先,將複雜、艱澀的內容,轉化為大眾能...