面對福爾摩沙夢想家總經理韓駿鎧日前直言台灣職籃「軍備競賽過熱、市場恐爆掉」的憂慮,TPBL副秘書長程柏仁於今(7)日做出回應。程柏仁坦言,球員薪資雖然是市場供需決定的結果,且樂見球團投入資源,但「大撒幣」模式確實無法長期發展。聯盟內部已多次討論建立「薪資上限」與「奢侈稅」制度,不過在兩聯盟競爭的現況下,相關配套仍需精算,並將尋求適合TPBL自身的健康經營模式。

我是廣告 請繼續往下閱讀
市場機制推高薪資 副秘書長:不希望一直「大撒幣」

針對各隊休賽季重金補強、推高薪資結構的現象,TPBL副秘書長程柏仁表示,站在球團與市場角度,球員的價值與薪資終究是由市場需求決定,並非單一球團說了算。聯盟樂見球隊願意投入資源簽下頂尖球員,這對聯盟發展是正向推力,但從產業長遠營運來看,「聯盟樂見(球隊投入資源),但不希望一直用現在這種『大撒幣』的方式長期發展下去。」

設薪資上限與奢侈稅有多難?轉播權利金、門票與成本都得精算

外界關心聯盟是否會設「薪資上限」或「奢侈稅」等機制來限制軍備競賽?程柏仁說明,建立這些制度涉及非常複雜的財務精算。參考國外職業聯賽,必須將轉播權利金收入、贊助商贊助、球隊門票收入,以及聯盟與各球隊的營運成本一併納入計算,才能推導出合理的上限與課稅門檻。

程柏仁直言,這一切的前提是市場接近「單一市場」。然而,目前台灣職籃仍處於兩聯盟競爭的環境,若在雙方競爭下倉促訂定上限,反而可能造成球隊為了「湊滿上限」而被迫花更多錢。因此,最理想的狀態仍是回歸單一聯盟、市場趨於穩定後,再透過精算數據推出上限與奢侈稅制度。

即使未合併也將有自訂配套 程柏仁:方向明確、不設時間表

雖然兩聯盟整合是建立薪資上限的關鍵,但程柏仁強調「不會把所有事情都推給合併」。程柏仁透露,內部已針對此議題討論多次,就算未來沒有合併,也會著手規劃出一套適合TPBL自身的薪資管理與健康營運架構。

程柏仁補充,各球團都希望永續經營,但也明白資源並非無上限,「錢總是有花完的一天」。目前聯盟正在審慎研擬定位,參考日本B.LEAGUE或韓國KBL等亞洲成熟聯賽的發展路徑,一步步建立完善的財務監控與制度,期望能引導台灣職籃走向更健康、更具永續性的商業模式。

陳昱慈編輯記者

大學讀商科,因為喜歡各種體育賽事所以一直以來的夢想都是體育記者。大學畢業前因緣際會下加入《NOWNEWS今日新聞》 ,主要負責運動中心NBA、MLB等外電編譯,在工讀期間累積許多編輯經驗,也為日後的記者撰稿工作奠下...